《从留学退费案看权益维护与诚信规范 —— 高分议论文写作指导备战 2025 年高考语文 1 月热点时事 学案》.docx

《从留学退费案看权益维护与诚信规范——高分议论文写作指导备战2025年高考语文1月热点时事学案》

一、热点内容回顾

在留学市场中，一些不法中介机构以“不需出国”“线上授课”就能获取教育部留学服务中心认证的国外高校文凭为诱饵，吸引众多有留学需求的人，导致部分人员上当受骗。

2020年，赵某向李某、周某及吴某三名学生介绍法国高校一年制EMBA项目，称所发文凭为法国国家职业资格目录（RNCP）文凭，项目费用总计17.8万元左右（标准收费是学费7500欧元，中方服务费117000元，实际收费略有差异），并承诺若拿不到教育部留学服务中心认证，将全额退费。基于对赵某的信任，三名学生于2020年8月分别向赵某一次性转账支付相应费用。

之后，三名学生完成了该项目相关课程、修完学分并拿到法国高校文凭，但却未能完成教育部留学服务中心认证。在多次督促赵某办理认证被拖延后，李某发现赵某不具备留学中介相关资质，便要求其返还学费，赵某推脱不予退费，于是三名学生将赵某诉至法院。

赵某辩称，自己于2020年5月从某文化传播有限公司处得知该项目，并获得代理招生授权。为帮助老学员获得硕士文凭，才向三名学生推荐。学生们完成学业并收到毕业证后，某文化传播有限公司开始进行留服认证程序，但因疫情、认证政策等原因，导致认证审批被耽误。同时，赵某认为法方学费已缴纳，中方相关费用也已产生开支，且双方未约定获得认证报告的截止时间，若最终无法获得认证，愿意协商给予经济补偿或其他解决方案。

法院审理认为，依法成立的合同受法律保护。原告依约支付款项，被告虽履行了办理入学及专业学习的义务，但在原告取得学位证书后，未能及时履行学位证书留服认证的合同义务，致使原告无法实现缔约目的。在此情况下，原告有权请求被告全额退款。最终，法院判决赵某于判决生效之日起十日内，向三名原告返还本金及利息，利息从被告最终承诺履行办理留服认证义务的时间节点的第二日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至实际清偿之日止。

此案件提醒有意向取得国（境）外学历学位认证的人员，在选择留学服务机构时要谨慎甄别，选择有资质的机构合作。对于承诺“远程方式”取得学位证书并获得留服认证的情况，要审慎判断是否存在夸大或不实之处。同时，若发现中介机构存在欺诈行为或未提供相应服务，应固定证据，采取妥善措施，如依据合同约定向法院提起诉讼，主张返还费用，维护自身权益。

二、议论文写作要点剖析

（一）审题立意精准把握

从消费者权益保护角度立意：可立意为“强化权益保护，筑牢消费防线”。阐述在这起留学退费案件中，李某等三名学生的合法权益受到侵害，最终通过法律手段维护自身权益的过程。分析在消费过程中，消费者权益保护的重要性，探讨如何提高消费者的自我保护意识，加强对各类消费陷阱的防范，以及完善消费者权益保护的法律体系和监管机制。

从诚信经营角度立意：以“诚信经营，打造商业基石”为题。论述赵某作为留学中介，未履行承诺的留服认证义务，违背了诚信经营原则。分析诚信在商业活动中的重要性，诚信缺失对消费者、市场秩序以及企业自身发展的负面影响。探讨企业应如何树立诚信经营理念，加强自律，营造诚信的市场环境。

从法律的公正与权威角度立意：立意为“捍卫法律公正，彰显法治力量”。阐述法院在审理该案件时，依据法律规定，公正判决赵某退还学生学费及利息，维护了法律的公正与权威。分析法律在规范市场行为、解决纠纷、保障公民合法权益方面的重要作用。探讨如何进一步加强法治建设，确保法律的严格执行，让法律成为维护社会公平正义的有力武器。

从信息甄别能力角度立意：以“提升信息甄别能力，避免消费陷阱”为题。论述在留学市场中，李某等学生因缺乏对赵某提供信息的甄别能力，陷入消费陷阱。分析在信息爆炸的时代，信息甄别能力对于消费者的重要性，探讨如何提高公众的信息甄别能力，学会辨别虚假信息、夸大宣传等，避免受到不良信息的误导。

（二）论据素材巧妙运用

事实论据

三鹿奶粉事件案例：2008年，三鹿集团在奶粉中添加三聚氰胺，导致众多婴幼儿出现泌尿系统疾病，严重损害了消费者的身体健康。此事件曝光后，三鹿集团不仅面临巨额赔偿，最终破产倒闭，还引发了整个奶制品行业的信任危机。该案例可用于诚信经营角度的论证，强调企业不诚信经营带来的严重后果，不仅损害消费者权益，也会对自身及整个行业造成巨大冲击。

某消费者网购维权案例：某消费者在网上购买了一款声称具有特殊功效的美容产品，收到货后发现产品与宣传不符，且使用后出现过敏等不良反应。消费者向商家要求退款遭拒后，向消费者协会投诉，并提供了购买凭证、产品照片等相关证据。经消协调解，商家最终退还了消费者的购物款，并对产品进行了下架处理。此案例可用于消费者权益保护角度的论证，展示