网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年高考语文备考之二元思辨作文题目解析及范文2篇:“博览与专精”(辩论稿).docx

2025年高考语文备考之二元思辨作文题目解析及范文2篇:“博览与专精”(辩论稿).docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

真题回放

阅读下面的文字,根据要求写作。

清代诗人袁枚在《随园诗话》中说,“九经”像是厅堂,“十七史”像是正寝(房屋的正室),诸子百家诗文词像是书舍花园。厅堂正室可以待宾客,书舍花园可以养神娱乐,各得其所,各有其乐。袁枚更提倡读书应广读博览。

《红楼梦》中,香菱急于学诗,想做个诗人。黛玉给她建议,“我这里有《王摩诘全集》,你且把他的五言律读一百首,细心揣摩透熟了”,然后再读李杜诗歌,“肚子里先有了这三个人作了底子……不愁不是诗翁了”。林黛玉更强调专读精攻。

某校读书节准备举办一场辩论会,辩题是“广读博览与专读精攻,对中学生来讲,哪一个更重要”。假如你被邀请参加该辩论会,请代表其中一方写一篇辩论稿。题目自拟,不少于800字。

思路导引

??先读情境材料。

??材料一以袁枚对书籍的比喻引导我们思考读书广博的妙处——各得其所,各有其乐;材料二“香菱学诗”则通过林黛玉之口告诉我们学诗要挑选好的诗集专读精攻,如此才能有所成就。我们可以进一步思考,博览群书、涉猎广博,可以让我们拥有更广博的知识,培养更全面的能力,成为复合型人才;读书贵专、求精求深,可以帮助我们选择适合自己的好书,读得有重点有针对性,读得更精到更深入,读出作品的精髓,有利于发展个人专长。

??再来看情境任务。

??首先要注意辩题中“哪一个更重要”的“更”字。“更”,意味着要比较,那就不能谈“最好是广读博览与专读精攻相结合”或“在不同场合有不同的选择”,也意味着不是谈孰对孰错的关系,而是要谈谁重要谁次要的关系。所以,在立论时,不要通过直接否定对方的观点来确立自己的观点,而要在比较双方的观点后,发现其中一方的观点“更重要”,进而建立起某一方“更重要”的观点。其次要注意辩题中“中学生”的身份界定,即必须考虑:跟别的群体相比,中学生有何年龄特点,中学生在阅读上有何独特之处。最后要注意辩论稿的写作格式,开头要有对“对方辩友”等对象的称呼,结尾要有对自己观点的归纳和强调。整篇文章要有对象感、现场感、交流感、回应感,甚至有交锋感、冲突感。

?参考立意:①读书不在多,精微致远。②读得精深,抵达至境。③读书之道,博览胜专精。④博览万卷书,如行万里路。⑤广读博览得见天地,专读精攻方见精神。

范文01

广读博览可先搁置专读精攻乃是王道

对方辩友、同学们:

大家好!

自古以来便有两种不同的读书方式:广读博览与专读精攻。两者各有优势,可惜鱼和熊掌不可兼得。倘若二选其一,我方认为,对于中学生来讲,专读精攻更加重要。我方主张广读博览可先搁置,专读精攻乃是王道,是基于现实需求、青少年个性特质、最终效果三个方面而做出的理性判断,下面我将一一阐释。

首先,当代社会更需要专读精攻之人才。袁枚在《随园诗话》中提倡广读博览而自得其乐。此见固然没错,可今时不同往日。如今是科技时代,又是世界紧密相连的时代,互联网的发展让每个人都能对知识唾手可得,至于很多未知的事物,我们也可以动动手指,迅速获得答案。广览群书变得轻而易举,但科技不能带给人的是专读精攻,也就是思维的深度。世界的联系使国际竞争日益激烈,而在当今的竞技场上,各国比的不是谁知道更多、涉猎更广,而是谁在某一个领域取得了卓越的成就。故我方认为,专读精攻乃是大势所趋、社会所需。

其次,青少年的生活阅历与个性特质更适合专读精攻。青少年长期居于学校与家的两点一线中,有社会生活实践阅历单薄之弊,却有勤学善思、能够钻研之优。青少年因生活阅历少,广读博览,往往浮于表面,未能深入思考,倘若不当,难免兴起浮躁之风,一如赵括未经烽火却空读兵书,只能纸上谈兵,战则必败。而青少年对于宇宙万物充满好奇,擅长抓住某一个方面的“为什么”刨根问底,更加适合专读精攻。故我方认为,青少年的个性特质更宜专读精攻。

先专读精攻,比起先广读博览,效果更佳。香菱急于学诗,林黛玉强调以王、李、杜三人作底子便可成诗翁。换言之,专读精攻,能使你在思想上取得进步与成长,能使你举一反三,专读之后再去博览,则如鱼得水,顺水行舟,更能够汲取诗书中的经验。若反之,先广读博览,因为没有扎实的根基,你能看到的只是表层皮毛,哪怕读得再多、涉猎再广,也未必真有收获。故我方认为,专读精攻必置于前,广读博览可放于后。

综此三者,我方坚定认为:对中学生来讲,专读精攻更为重要。

谢谢大家!

点评

作为一篇辩论稿,本文有以下三个优点。

条理清晰。文章开篇亮明观点,主体部分围绕“现实需求”“青少年个性特质”“最终效果”三个方面进行阐释,不枝不蔓。

针对性强。作者注意到辩题中“中学生”的对象限制,所以在第二个主体段从“中学生”的角度出发谈“专读精攻”比“广读博览”更重要,更有针对性。

说理严密。作者抓住了“更”字,论述时没有通过直接否认对方的观点来确立自己的观点,而是在每一个层面谈“广读博览”有弊端,“专读精攻”更重要,充分

您可能关注的文档

文档评论(0)

专注中高考语文 + 关注
实名认证
服务提供商

教师资格证持证人

15年深耕,专注中高考语文资料收集整理!

领域认证该用户于2023年03月16日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档