法学专科毕业论文完整范文-浅论网络言论自由的法律规制.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

浅论网络言论自由的法律规制

目录

TOC\o1-3\h\u847摘要 1

28512一、言论自由与网络言论自由 2

26677二、滥用网络言论自由的弊端 2

25611（一）公民的名誉权、隐私权容易受到侵犯 2

9527（二）社会生产生活秩序容易被扰乱 3

19611（三）违反国家治理原则和管理方针政策 3

15079三、完善规制网络言论自由法律制度的建议 4

4873（一）须结合网络言论特点遵循科学立法原则 4

287421．具体分析原则 4

316332．权利义务原则 4

135263．合理平等原则 4

273974．科学性原则和先进性原则 4

2097（二）结合网络传媒特点进行网络领域的专门立法 5

1191．在推行网络实名制的基础上，建立网络黑名单 5

152212．明确网络经营商的责任，提高网络主体自觉自律性 5

95983．推出网络各类主体的考核标准，形成鼓励网络建设者创新机制 5

17161（三）完善网络言论犯罪的法律救济体系 5

4454（四）政府指引和监管网络言论的交流和传播 6

17282（五）注重网络安全知识的宣传和相关法律的普及 6

24323结束语 8

6834参考文献 9

PAGE

PAGE18

摘要

随着现代媒体的发展，互联网已成为公民表达意见的重要场所，但也出现了一系列社会问题。面对这一系列问题，许多法律问题已经暴露出来，这要求我们做出新的思考。网络言论是言论自由在网络上的体现。由于其网络环境的特殊性，出现了一系列侵权问题。网络言论的规范化对社会舆论的引导具有积极意义。因此，为了积极引导网络言论健康发展，本文将从近年来的热点事件入手，分析其背后的法律理论，找出问题所在，结合实际情况和当前网络法律环境，提出有针对性的解决方案。

关键词：网络暴力；言论自由；法律规制

言论自由与网络言论自由

我国宪法规定了公民的言论自由。公民有权以任何形式表达对外部世界的感受和观点，不受他人的不当干涉。在网络日益普及和便利的时代，每个人都可以在网络平台上自由发言，以自己独特的方式记录生活或评论当前的社交热点。

互联网上的言论自由是指在特定环境中享有言论自由的权利以及在不同载体中表达言论自由的权力。由于其载体的特殊性，对其提出了更高的要求。

利用网络的匿名性来隐藏你的真实身份，发布冒犯性、伤害性、讽刺性和煽动性的书面表达、图片、恶作剧等，对公民造成严重的精神甚至身体伤害，以及极端行为。网络暴力不仅对网络用户造成直接伤害，而且会导致公众舆论的偏差和扭曲，不利于网络用户树立正确的价值观。正确的价值观是构建和谐社会的基础和保障。本文从中国网络暴力的角度，介绍了网络言论自由的定义、特点和现行法律规定。结合言论自由的理论原则和实践经验，明确言论自由必须受到全社会的高度重视，并提出相关立法原则和具体监管措施。

滥用网络言论自由的弊端

截至2020年12月，中国互联网用户数量已达到9.89亿，其中移动互联网用户约占97%。调查显示，互联网普及率已超过70.4%。中国可以说是网络中最大的国家之一。但事实上，网络暴力现象是独一无二的。个人信息经常受到非法控制。频繁的热事件使许多人卷入其中。在日常的网络浏览中，虚假和片面的信息与非理性信息混杂在一起。这些现象使人们非常担心网络环境的发展。因此，通过互联网为媒体行使言论自由往往会产生许多负面影响。一旦互联网言论被滥用，就会出现以下问题：

公民的名誉权、隐私权容易受到侵犯

发达的网络基础设施使公民的言论自由权不断扩大，挑战法律的界限，如嘲讽、辱骂、侮辱、诽谤和炒作，这将不可避免地侵犯他人的合法权益，如名誉和隐私。与此同时，网民们在互联网上任意恶意表达自己的观点，不管是真是假，甚至故意捏造或散布谣言，严重干扰他人隐私。此外，一些八卦网友还积极开展“人肉搜索”，或专门披露自己不喜欢的人的信息，并发表虚假评论，导致其他网友进行地毯式搜索，企图报复当事人，达到非法目的。

社会生产生活秩序容易被扰乱

网络是人们重要的活动空间，涵盖了生活的方方面面。人们在没有识别信息的情况下落入网络陷阱。一些网民关注网络平台上的这一发泄，放大了他们对生活和社会的负面情绪，做出了过于极端和不真实的言论。这就是为什么我们经常看到有类似不满情绪的人聚集在一起举行烧烤会议，发表诸如嫉妒他人和憎恨社会的言论，编造流感病毒和恐怖新闻的谣言，引起社会恐慌。言论自由并不意味着人们可以制造谣言和麻烦。网民可以访问的互联网信息，除了官方网站和新闻媒体发布的相对权威的信息外，其他信息