- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
单选重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。以下关于重要性的理解不正确的是()。重要性的确定离不开具体环境重要性包括对数量和性质两个方面的考虑重要性概念是针对管理层决策的信息需求而言的对重要性的评估需要运用职业判断A会计师事务所接受委托对X公司08年度报表进行审计。项目负责人甲注册会计师对X公司进行分析程序的结果显示:X公司的利润率从2004年的25%下降为05年的15%,则注册会计师的下列反应中,恰当的是()。提请被审计单位在会计报表附注中说明考虑被审计单位会计报表中错报的可能性在审计报告中增加强调事项段评价被审计单位管理当局的工作表现下列提法中,不正确的是()。重要性与审计风险之间呈反向关系,即重要性水平越低,审计风险越高。账户或交易错报漏报可能性越高,其重大错报风险水平就越高对重要的账户或交易,相应的重要性水平应越低,以便提高审计效率对重要的账户或交易,相应的重要性水平应越低,以便提高审计效果营业收入净资产资产总额营业费用确定会计报表层重要性水平时常用的判断基础不包括()。应收账款年末余额为5000万元,CPA抽查15%的样本发现金额有200万元的高估,高估部分为账面金额的10%,据此CPA推断误差是()200万元300万元400万元500万元涉及主观决策的错报实质性分析程序推断出的估计错报CPA在实施细节测试时发现最近购入存货的实际价值为15000元,但账面记录的金额却为10000元。因此,存货和应付账款分别被低估了5000元,这里被低估的5000元就是()。已识别的对事实的具体错报测试样本估计出的总体的错报如果一项审计项目的审计风险为5%,重大错报风险为30%,则可接受的检查风险应为()。75%16.67%35%20%注册会计师在评价错报影响时应汇总错报不包括()。对事实的错报推断误差涉及主观决策的错报已调整错报下列有关检查风险的观点不能认同的是()。检查风险取决于审计程序逻辑设计的合理性和执行的有效性在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果成反向关系。评估的重大错报风险越低,可接受的检查风险越高注册会计师应当合理设计审计程序的性质、时间和范围,并有效执行审计程序,以控制检查风险可接受的检查风险与注册会计师所需的审计证据成同向关系甲会计师事务所承接了A上市公司2008的会计报表审计业务,派出了注册会计师陈某进入A股份有限公司进行审计,注册会计师陈某按资产总额1000万元的5‰计算了资产负债表的重要性水平,按净利润100的10%计算了利润表的重要性水平万元,则其最终应取()作为会计报表的重要性水平。A.10B.5C.7.5D.0注册会计师可以通过设定审计程序而控制的风险是()。固有风险控制风险检查风险重大错报风险多选1在评价审计结果时,如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平,注册会计师应当采取的措施包括()。2扩大审计程序的范围3追加审计程序4提请管理层调整财务报表5发表保留意见具体审计计划包括以下内容()。风险评估程序控制测试计划实施的进一步审计程序其他审计程序已调整错报审计差异已经识别的具体错报推断误差注册会计师评价错报影响时汇总的尚未更正错报包括()。重要性与审计风险之间存在反向关系。通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。如果重要性水平是4000元,则意味着()。低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策低于4000元的错报会影响到财务报表使用者的决策此时CPA需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报此时CPA不需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报01关于重要性的下列说法中,正确的有()。02重要性的判断不能从注册会计师的角度来考虑03重要性的判断应从注册会计师的需要来考虑04重要性是注册会计师运用专业判断得来的05不同环境下对重要性的判断可能是不同的下列关于重要性的提法中,正确的有()。无论是笔误还是舞弊,金额小于重要性水平时均不重要恰当运用重要性有助于提高审计效率和保证审计质量重要性有数量和性质两个方面的特征注册会计师应从会计报表和认定两个层次来考虑重要性对于特定被审计单位而言,审计风险和审计证据的关系可以表述为()。要求的审计风险越低,所需的审计证据数量越多
文档评论(0)