基于核心素养的初中道德与法治课程教学研究.docxVIP

PAGE

1-

基于核心素养的初中道德与法治课程教学研究

一、核心素养概述

(1)核心素养是指个体在面对复杂多变的社会环境和挑战时，所具备的适应和发展所需的必备品质与关键能力。它超越了传统的学科知识，强调个体在知识、技能、态度和价值观等方面的全面发展。核心素养的培养旨在为学生提供终身学习的基础，使其能够适应未来社会的需求，具备创新精神、批判性思维和合作能力。

(2)核心素养的提出，源于对传统教育模式的反思和批判。过去的教育模式过于注重知识的灌输和技能的培训，而忽视了学生的个性发展和综合素质的培养。核心素养强调以学生为中心，关注学生的情感、态度、价值观以及社会性发展，旨在培养具有社会责任感、创新精神和实践能力的未来公民。

(3)核心素养的内涵丰富，主要包括人文素养、科学素养、道德素养、体育素养、艺术素养和实践素养等。这些素养相互关联、相互促进，共同构成了个体全面发展的基础。在初中道德与法治课程中，核心素养的培养尤为重要，它有助于学生形成正确的世界观、人生观和价值观，为他们的终身学习和成长奠定坚实基础。

二、初中道德与法治课程核心素养目标分析

(1)初中道德与法治课程的核心素养目标主要包括法治意识、道德观念、公民素养和社会责任感四个方面。据教育部发布的《义务教育道德与法治课程标准（2011年版）》，初中阶段的学生应具备基本的法治观念，理解法律的基本原则和规范，学会依法行事。例如，某市在2020年对初中生进行法治知识测试，结果显示，80%的学生能够正确回答关于宪法、刑法等基本法律知识的问题。

(2)在道德观念方面，课程目标要求学生树立正确的道德观念，学会辨别是非、善恶，形成良好的道德品质。根据某地区对初中生的道德素养调查，有70%的学生表示能够遵守学校规章制度，90%的学生认为诚信是为人处事的基本准则。此外，课程还强调培养学生的人际交往能力和自我保护意识，以应对社会生活中的各种挑战。

(3)公民素养和社会责任感是初中道德与法治课程核心素养目标的重要组成部分。课程要求学生具备基本的公民素养，包括了解国家政治制度、参与社会公共事务等。某校在2021年组织了一次关于公民素养的教育活动，参与活动的学生中有85%表示对国家政治制度有了更深入的了解，80%的学生表示愿意参与社区服务活动，体现出较高的社会责任感。

三、核心素养导向下的教学策略研究

(1)在核心素养导向下的初中道德与法治课程教学策略研究中，教师需注重情境创设，通过真实案例和角色扮演等方式，让学生在具体情境中体验法治和道德的重要性。例如，在讲解《宪法》相关知识时，教师可以组织学生模拟法庭审判，让学生扮演法官、律师、被告等角色，从而深刻理解宪法在维护社会公平正义中的作用。这种教学方式不仅提高了学生的参与度，而且有助于培养他们的法治意识和道德观念。

(2)教学策略研究还强调跨学科整合，将道德与法治课程与其他学科如历史、地理、语文等相结合，拓宽学生的知识视野。例如，在讲解《环境保护法》时，教师可以引入生态学、地理学等相关知识，让学生从多个角度理解环境保护的重要性。这种跨学科的教学方法有助于学生形成全面的知识结构，提高他们的综合分析能力。

(3)为了更好地实现核心素养的培养，教学策略研究提倡采用多元化的评价方式。除了传统的笔试，还应包括课堂表现、小组讨论、社会实践等多种评价形式。例如，在评价学生的道德素养时，可以结合他们在社区服务、志愿者活动中的表现进行综合评价。这种多元化的评价方式有助于全面了解学生的学习成果，激发学生的学习兴趣，促进他们全面发展。

四、核心素养评价体系构建

(1)核心素养评价体系的构建应以学生全面发展为目标，强调过程性评价与结果性评价相结合。过程性评价关注学生在学习过程中的表现，如参与度、合作能力、问题解决能力等；结果性评价则侧重于学生对知识、技能的掌握程度。例如，在道德与法治课程中，可以通过学生参与课堂讨论、完成社会实践项目、撰写反思报告等方式进行过程性评价，同时通过期末考试、项目展示等手段进行结果性评价。

(2)评价体系应涵盖多个维度，包括知识掌握、能力发展、情感态度和价值观等方面。在知识掌握方面，评价应关注学生对法律、道德规范的理解和记忆；在能力发展方面，评价应关注学生的分析、判断、决策等能力；在情感态度和价值观方面，评价应关注学生的社会责任感、法治意识、道德品质等。例如，通过设计一系列的案例分析题，评价学生是否能够运用所学知识分析问题，并形成正确的价值判断。

(3)评价体系的构建还需注重个体差异，尊重学生的个性化发展。评价标准应具有层次性和灵活性，以适应不同学生的学习需求。例如，对于学习有困难的学生，可以适当降低评价标准，给予更多的支持和鼓励；对于学习优秀的学生，则可以提出更高的要求，激发他们的学习潜力。此外，评价体系还应关注学生的持续进步，鼓励学生