农村地区社会养老保险问题研究的文献综述4700字 .docx

农村地区社会养老保险问题研究的国内外文献综述

1.1关于社会养老保险政策效应的研究

关于社会养老保险政策效应评估的研究有很多，从社会养老保险对收入、劳动供给，再到对身体与精神状况、主观幸福度等各方面的影响。张川川等(2014)利用2013年“中国老年健康影响因素跟踪调查”数据库，实证分析了社会养老保险对农村老年人各方面福利水平的影响，发现社会养老保险的福利效应十分显著,其明显提升了参保人的财富水平和消费水平，明显降低了贫困和劳动时间1。岳爱等(2013)研究了“新农保”对农村地区居民消费的影响和作用机制，发现参与了“新农保”的家庭，其日常消费明显高于未参保家庭2。解垩(2015)利用CHARLS两期面板数据研究了“新农保”对老年人劳动供给、消费和主观福利的影响，结果发现“新农保”对老年人心理健康和消费没有显著影响，其对参保人提供的劳动时间和是否参加劳动也没有显著的影响3。Filho(2008)发现，领取了养老保险金的古巴农村老年人，其参与农业劳动的概率和时间都下降明显，但对非农业劳动的影响不显著,与未参保的人相比参保人选择从事市场劳动的的可能性要低38%,且这些人从事劳动的时间每天平均减少3个小时?。Juarez(2009)则聚焦于墨西哥，他的实证结果显示参与养老保险的老年人，男性成年子女的劳动供给会显著减少，但女性成年子女不显著。除此之外，老年父母参与养老保险也明显降低了成年子女的代际经济支持?。Bertrand(2003)则发现了老年人领取社会养老保险会挤出子女的劳动时间，其聚焦于南非的样本数据，发现领取养老保险金的老年人其成年子女的劳动供给显著减少6。ChengLiu(2018)通过固定效应模型研究了参与公共转移支付对参保人健康的影响，研究发现其促进了健康水平和认知功能7。CoxRank(1992)研究发现社会养老保险对代际经济支持支付影响不大，其指出社会养老保险对代际经济支持的“替代效应”之所以不显

张川川JohnGiles.赵耀辉，新型农村社会养老保险政策效果评估收入、贫困、消费、主观福利和劳动供给.[J].经济学(季刊),2014(10):24-48.

2岳爱，杨矗，常芳，田新，史耀疆，罗仁福，易红梅.新型农村社会养老保险对家庭日常费用支出的影响[J].管理世界，2013(08):101-108.

3解垩.“新农保”对农村老年人劳动供给及福利的影响[J].财经研究，2015,41(08):39-49.

4Filho.TheNewGenerationalContract:IntergenerationalRelations,OldAgeandWelfare[J].JournalofSocialPolicy,2008(4):586-588.

5Juare.CrowdingoutofPrivateSupporttotheElderly:EconomicsfromaDemograntinMexico,Journal

Economics,93(3):454-463,2009.

6Bertrand.AreGovernmentBondsNetWealth?[J].ScholarlyArticles,2003(6):1095-1117.

ChengL,LiuH.ThehealthImplicationsofsocialpensions:Evidencefromnewruralpensionscheme[J].JournalofComparativeEconomics,2018(4)1-25.

著,是由于研究对象集中在社会养老保险体系较发达的发达国家，而社会养老保险的“替代效应”取决于参与了社会养老保险的人的收入水平8。

Poseletal.(2006)重新定义和丰富了家庭成员，并把所有符合定义的人看成一个整体并纳入一个共同的效用函数，其研究发现领取了社会养老保险的南非老年人，其成年女性子女离家务工的概率会增加9。同样的，Ardington(2009)也研究得出了类似的结论，其利用南非的样本实证发现，领取了社会养老保险的南非老年人挤出了成年女性子女离家务工的可能性，并分析这种溢出效应产生的原因：养老金增加了老年父母的收入使得老年父母有更多的时间照料孙辈，也缓解了子女的养老负担，从而使得成年子女外出务工成为可能，除此之外，其还发现