网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《发现潜藏的逻辑谬误》说课稿 2024-2025新统编版选择性必修上册.docx

《发现潜藏的逻辑谬误》说课稿 2024-2025新统编版选择性必修上册.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

《发现潜藏的逻辑谬误》说课稿2024-2025新统编版选择性必修上册

一、教学内容

《发现潜藏的逻辑谬误》说课稿2024-2025新统编版选择性必修上册

本节课教学内容选自2024-2025新统编版选择性必修上册逻辑部分,主要包括逻辑谬误的概念、类型及识别方法。通过学习,学生能够了解常见逻辑谬误的特点,学会在实际问题中发现和纠正逻辑谬误,提高逻辑思维能力。

二、核心素养目标

三、学情分析

在《发现潜藏的逻辑谬误》这一章节的教学中,我所面对的学生群体是高中一年级的学生。这些学生在知识层面已经具备了一定的逻辑思维基础,对基本的逻辑概念有一定的了解,如命题、推理等。然而,由于高中一年级是学生逻辑思维能力发展的关键时期,他们在识别和纠正逻辑谬误方面还存在一定的困难。

从能力角度来看,学生可能对逻辑谬误的种类和表现形式缺乏深入了解,难以在实际情境中准确识别和运用逻辑推理技巧。此外,学生的批判性思维能力尚在形成中,对于复杂问题的分析能力有限,这在发现潜藏的逻辑谬误时尤为突出。

在素质方面,学生的自主学习能力和合作学习能力是影响本节课学习效果的关键。部分学生可能习惯于被动接受知识,缺乏主动探究的意识,这不利于他们在逻辑谬误识别上的深入学习和实践。

行为习惯上,学生可能存在一定的依赖性,习惯于教师直接给出答案,而不善于独立思考和质疑。这种习惯对于培养逻辑思维能力和批判性思维是不利的。

四、教学资源

软硬件资源:多媒体教学设备(电脑、投影仪)、逻辑思维训练软件。

课程平台:学校在线教学平台、逻辑学相关教育网站。

信息化资源:逻辑谬误案例库、逻辑思维训练视频、逻辑游戏和测试软件。

教学手段:讲授法、案例分析法、小组讨论法、角色扮演法。

五、教学过程设计

1.导入新课(5分钟)

-教师展示一系列日常生活或新闻报道中的例子,引导学生观察这些例子中可能存在的逻辑谬误。

-提问:“同学们,你们在日常生活中有没有遇到过类似的逻辑问题?你们认为这些例子中是否存在逻辑谬误?为什么?”

-学生讨论,教师总结,引出课题《发现潜藏的逻辑谬误》。

2.讲授新知(20分钟)

-教师讲解逻辑谬误的基本概念,包括什么是逻辑谬误,逻辑谬误的常见类型。

-通过案例分析,展示以下几种常见逻辑谬误:偷换概念、以偏概全、循环论证、非黑即白等。

-结合实际案例,分析这些逻辑谬误是如何影响论证的有效性的。

-引导学生思考如何识别和纠正逻辑谬误。

3.巩固练习(10分钟)

-学生完成教师提供的逻辑谬误识别练习题,包括选择题、判断题和简答题。

-学生独立完成,教师巡视指导。

-学生展示答案,教师点评并总结。

4.课堂小结(5分钟)

-教师回顾本节课所学内容,强调逻辑谬误识别的重要性。

-提问:“今天我们学习了哪些逻辑谬误?如何在实际生活中避免这些谬误?”

-学生回答,教师总结。

5.作业布置(5分钟)

-布置以下作业:

-阅读教材相关章节,深入了解逻辑谬误的种类和特点。

-收集生活中的逻辑谬误案例,并进行分析和讨论。

-准备下节课的讨论话题,分享自己的观点和发现。

六、知识点梳理

1.逻辑谬误的概念

-逻辑谬误是指在论证过程中出现的错误,这些错误影响了论证的有效性。

-逻辑谬误不是逻辑错误,而是非逻辑错误,它们不涉及逻辑推理的形式,而是涉及推理的内容。

2.逻辑谬误的类型

-偷换概念:在同一论证中,用不同的概念代替原来的概念。

-以偏概全:从一个或几个个别事实推出一般性的结论。

-循环论证:论证的论据本身需要用同样的论证来支持。

-非黑即白:只看到事物的极端情况,忽略了中间状态。

-因果倒置:将原因和结果混淆,错误地认为结果是原因。

-诉诸权威:以权威的意见作为论证的依据,而不是基于事实和逻辑。

-诉诸情感:利用情感而非逻辑来影响听众。

-诉诸无知:以不知道某事为理由来否定该事的存在或真实性。

3.识别逻辑谬误的方法

-分析论证结构:检查论证是否有一个清晰的逻辑结构。

-检查论据的有效性:确保论据是真实的,并且与结论相关。

-寻找隐含的假设:识别那些未明确陈述的假设,并评估它们的有效性。

-识别常见的逻辑谬误模式:熟悉各种逻辑谬误的特点,以便在论证中识别它们。

4.防范和纠正逻辑谬误

-阅读和写作时保持批判性思维:对所读内容进行质疑,对所写内容进行逻辑审查。

-交流和讨论时注意逻辑性:在表达观点时避免使用逻辑谬误,同时识别他人的逻辑谬误。

-使用逻辑推理工具:学习和使用逻辑推理工具,如真值表、逻辑图等,来辅助分析和论证。

5.逻辑谬误在生活中的应用

-逻辑谬误在广告、政治辩论、新闻报道等场合经常出现。

-了解逻辑谬误有助于消费者辨别广告中的误导信息,提高公众对政治辩论的鉴赏能力。

-在日常生活中

您可能关注的文档

文档评论(0)

喜报777 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档