《中级微观经济学教程》课件第7章.ppt

π1(P1，P2)=0当P1P2+t(1－a－b)(7-54)或π1(P1，P2)=P1当P1P2－t(1－a－b)(7-55)或当|P1－P2|≤t(1－a－b)(7-56)这三种情形分别对应着：厂商2完全占有整个市场；厂商1完全占有整个市场；两个厂商分割市场。在第三种情形下，存在对称性条件，则可以得到厂商2在这种情形下的利润：当|P1－P2|≤t(1－a－b)(7-57)由对式(7-56)和式(7-57)求解，则可得到豪泰林区位模型下的均衡结果：(7-58)三、差异化寡头竞争的博弈分析方法寡头市场侧重于分析厂商之间的价格策略或产量策略的相互影响，因此，运用博弈分析方法来研究寡头市场的经济行为就是必然的方法。对于寡头市场来说，厂商是博弈中的局中人，利润是局中人的支付，策略目标是利润最大化。下面我们从非合作博弈和合作博弈两个角度进行举例说明。1.非合作的寡头博弈将价格作为决策变量，这时，策略空间就是由纯策略(即产品价格)所构成的区间。理论上讲，厂商的价格区间是(0，+∞)，因此，可以合理地假设厂商的产品价格不能高于某个最高价格，否则就没有消费者了，这样，厂商的策略集就是有限闭凸集。同时假设，每一个厂商的需求函数是其自身价格的减函数，是其他厂商产品价格的增函数，这样，我们就可以求得纳什均衡。设存在两个厂商，其需求函数分别是：(7-59)假设C1=C2=0。注意到Q1，Q20，则必有及，则两个厂商的利润函数是：(7-60)按照纳什均衡的定义，可知价格P*1必须使π1(P1，P*2)达到最大。因此P*1必须满足；同理，价格P*2满足。因此，利用利润函数，可以求得以下最大化结果：(7-61)则可以求得及，因为这个解位于价格区间内，所以，这是一个纳什均衡。由此可以求得两个厂商的利润值分别是1.06和0.93。2.合作的寡头博弈利用非合作寡头博弈的已知条件，首先求得最大联合利润：(7-62)最大化结果为(7-63)则P1=P2=12/5即为最大联合利润的价格。但是，这个价格仅是众多帕累托最优价格偶中的一个。在二人合作对策中，协商集是基本的解。为了求得协商集，我们不能只计算出最大联合利润，而是要求出所有的帕累托最优解，并求出博弈的最大最小值。为了求得两个厂商的最大最小值和相应价格，需要分别计算和，观察即可知道，厂商2对于厂商1可以产生的最坏影响就是把价格P2降为零。因此，在最坏的情况下，厂商1的利润是，厂商1的最大值点是P1=1；同理，厂商2的最大值点也是P2=1。下面来求两个厂商的帕累托最优支付，从而求得协商集。注意到帕累托价格偶(P*1，P*2)对其他所有价格偶(P1，P2)总有以下不等式成立：(7-64)且至少有一个不等式是严格成立的。由最优价格偶的求解公式：(7-65)可知本例的非线性规划问题是：(7-66)这个问题可以用库恩-塔克条件求得，因为不再属于经济分析的内容，有兴趣的读者可以参考运筹学的相关内容进行求解。复习思考题与计算题1.评述垄断竞争理论。2.折弯的需求曲线模型是如何对寡头市场上的价格较少变动作出解释的?3.试述垄断市场、垄断竞争市场和寡头市场都不存在具有规律性的厂商供给曲线的原因。4.已知垄断厂商面临的需求曲线是Q=50－3P，求厂商的边际收益函数。若厂商的边际成本等于4，求厂商利润最大化的产量和价格。5.已知某垄断厂商的短期总成本函数为STC=0.1Q－6Q2+140Q+3000，反需求函数为P=150－3.25Q。求该垄断厂商的短期均衡产量与均衡价格。6.已知某垄断厂商的成本函数为TC=0.6Q2+3Q+2，反需求函数为P=8－0.4Q。求：(1)该厂商实现利润最大化时的产量、价格、收益和利润;(2)该厂商实现收益最大化时的产量、价格、收益和利润;(3)比较(1)和(2)的结果。*(7-46)四、垄断竞争厂商的长期均衡在长期内，垄断竞争厂商不仅可以调整生产规模，还可以加入或退出其原来所在的产品群。这就意味着，垄断竞争厂商在长期均衡时的利润必定为零，即在垄断竞争厂商的长期均衡点上，需求曲线d必定与LAC曲线相切。简单地看，这些情况与完全竞争厂商是相似的。但由于垄断竞争厂商所面临的是两条向右下方倾斜的需求曲线，因此，垄断竞争厂商长期均衡的实现过程及其状态具有自己的特点。垄断竞争厂商长期均衡的形成过程可以用