第18课辛亥革命课件--高一上学期必修中外历史纲要上.pptx

辛亥革命广义：即公元1894年至1912年初，以孙中山为代表的革命派旨在推翻清朝专制帝制、建立共和政体的全国性革命。狭义：自1911年10月10日夜武昌起义爆发，至1912年元旦孙中山就职中华民国临时大总统前后这一段时间中国所发生的革命事件。

任务一：力量的博弈：必然？偶然？

局中人策略得失改良革命帝国主义扶植清政府以华治华清政府清末新政预备立宪立宪派1.民族资产阶级2.对清王朝拖延改革而不满具有革命情绪的人促成君主立宪制革命派建立民主共和制清政府培养了大量掘墓人，陷入空前孤立境地，加速了灭亡。一定程度上加强了统治力量，镇压了革命党人发动的一些起义立宪派的经济基础和阶级基础扩大；开始合法地参与政治（预备立宪公会），有一定政治影响力政治上三次请愿运动失败，经济上保路运动失败，改良道路走不通经济基础和阶级基础扩大；宣传革命；成立政党“同盟会”；提出“三民主义”指导思想；不断发动武装起义，推动革命形势高涨。革命派作出巨大牺牲；孙中山等革命党领导人流亡海外，继续宣传领导革命。乐见其成

材料一：清末新政主要包括下列内容：改革官制，改总理衙门为外务部，新设商部、学部和巡警部等中央机构；编练新军，拟在全国编练新军36镇，并要求各省设立督练公所；倡导创办工商企业，颁布了一系列工商业规章和奖励实业办法；推行教育改革，废除科举，兴办学堂，建立起一套较为完整的学校制度。材料二：清廷以“新政”挽救王朝气数的动机，却换来了推翻王朝以实现改革的结果：新式学堂培养了近代学生，因而造就了成批反封建斗士；新政发展工商，却促进了资本主义的发展；新军淘汰了旧军，结果却铸成了把枪口指向清王朝的武装力量……——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》问题：阅读上面二组关于清末新政下的材料并结合教材知识，总结清政府在哪些方面有“得”？在哪些方面有“失”？

多方博弈达到临界点：四川保路运动清政府拒绝退款帝国主义施压清政府宣布“铁路国有”立宪派、人民：发动四川保路运动四川保路运动发展成为武装起义清政府调湖北新军前往四川镇压保路运动

1911.12袁世凯任总理大臣；南北和谈1912.1.4孙中山复电袁世凯邀其赴南京就职1912.3.10袁世凯于北京就任第二位中华民国临时大总统1913.3.20国会第一大党国民党代表宋教仁被刺杀于上海1912.1.1中华民国临时政府孙中山就任临时大总统1912.2.12清帝逊位1912.2.15南京选举1912.2.29北京兵变1912.3.11《中华民国临时约法》施行武昌起义任务二：旧邦之新造——斗争？妥协？

1912年3月，孙中山在袁世凯正式就任临时大总统之前，颁布了南京临时参议院制定的《中华民国临时约法》，通过法律的形式锁定了民主共和制的国家政权组织形式，把革命派的政治目标用法律形式固定下来，促成了中华民国建立后短期内的稳定均势。袁世凯

中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法的文件①中华民国主权属于全体国民。②国民一律平等；国民有人身、居住、言论、出版、集会、结社、宗教信仰及请愿、考试、选举、参政等自由和权利。③以参议院行使立法权、临时大总统与国务员行使行政权、法院行使司法权。④内阁总理有驳回权与副署权（国务员须副署临时大总统公布的法律及命令）。主权在民自由平等三权分立责任内阁制意义：否定君主专制制度。意义：否定封建等级制度。意义：防止专权独裁，以法律形式确立民主共和政体意义：限制袁世凯独裁，维护共和制度。开启了中国民主法治的近代化

局中人受益受限帝国主义袁世凯立宪派革命派人民群众据《中华民国临时约法》的内容说明局中“人”——清王朝结束后新的5大政治力量的利益如何得到平衡？代理人袁世凯任临时大总统，在华利益得到保证三权分立下袁世凯任临时大总统，握有较大行政实权民主共和、三权分立，责任内阁制为其提供参政机会民主共和、三权分立，责任内阁制为其提供参政机会主权在民、平等自由观念法理上赋与人民民主权力帝国主义在华势力受到打击否定了君主专制；责任内阁制下袁世凯专权受限共和否定立宪；政治影响有限，选举难以单独胜军事实力有限，仅靠责任内阁难以战胜封建势力实际上未真正获得参与民主政治的权力和机会

材料三：《中华民国临时约法》这是中国历史上第一部具有完整意义的资产阶级共和国宪法，它标志着中国社会和文化的转型在制度层面上取得的成功。尽管它更主要的是一种象征。在此后的军阀统治时期，无论是袁世凯、段祺瑞，还是张勋、徐世昌，他们企图在中国传统政治中为自己寻找专制主义合法统治依据的挣扎都是徒劳的。正如孙中山所说，世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。