以确定性系数法为基础的不同滑坡易发性评价模型对比分析——以云南保山盆地为例.pdf

第

36

卷

第

1

期中国地质灾害与防治学报Vol.

36

No.

1

2025

年

2

月The

Chinese

Journal

of

Geological

Hazard

and

ControlFeb.,

2025

DOI：10.16031/ki.issn.1003-8035.202306021

陈玉波，徐世光，陈梦瑞.

以确定性系数法为基础的不同滑坡易发性评价模型对比分析−以云南保山盆地为例[J].

中国地质灾

害与防治学报，2025，36(1):

119-130.

CHEN

Yubo，XU

Shiguang，CHEN

Mengrui.

Comparative

analysis

of

landslide

susceptibility

evaluation

models

based

on

coefficient

of

determination

method：A

case

study

of

Baoshan

Basin,

Yunnan

Province[J].

The

Chinese

Journal

of

Geological

Hazard

and

Control，2025，

36(1):

119-130.

以确定性系数法为基础的不同滑坡易发性

评价模型对比分析

—以云南保山盆地为例

11,23

陈玉波，徐世光，陈梦瑞

（1.

昆明理工大学公共安全与应急管理学院，云南

昆明650093；2.

云南省地矿工程勘察集团有限

公司，云南

昆明650011；3.

昆明理工大学国土资源工程学院，云南

昆明650000）

摘要：随着保山盆地城市化进程的不断推进，当地地质条件逐渐恶化，滑坡灾害频发，为了提供切合实际的防治建议，文

章对研究区进行滑坡易发性评价。据区域地质背景、人类活动及灾害发育特征，选取海拔、坡度、坡向、归一化植被覆

盖度、工程地质岩组、距道路距离、距断层距离、距水系距离、灾害点密度共9个评价因子。建立确定性系数法模型

（CF）、确定性系数法与层次分析法耦合模型（CF-AHP）、确定性系数法与熵指数法耦合模型（CF-IOE）及确定性系数法与

距离函数法-组合权重耦合模型（CF-AHP-IOE）。结果显示：CF、CF-AHP、CF-IOE、CF-AHP-IOE模型滑坡易性发分级的灾害

密度及频率比值显著增加，均有效对研究区进行滑坡易发性评价；4种模型AUC值分别为0.890、0.911、0.921、0.916，耦合

模型具有更高评价精度；其中CF-AHP-IOE模型在极高易发区频率比值与灾害数量占比90%以上，说明了主、客赋权更加

合理。研究可为保山盆地城市化进程提供地质灾害防治建议。

关键词：滑坡易发性评价；确定性系数法；层次分析法；熵指数法；距离函数-组合权重法

中图分类号：P642.22

文献标志码：A

文章编号：1003-8035（2025）01-0119-12

Comparativeanalysisoflandslidesusceptibilityevaluationmodels

basedoncoefficientofdeterminationmethod：AcasestudyofBaoshan

Basin,YunnanProvince