中国大城市经济运行效率测度及其影响因素研究——基于超效率SBM模型和Tobit回归分析.pdfVIP

武宇晨，等：中国大城市经济运行效率测度及其影响因素研究宏观经济

中国大城市经济运行效率测度及其影响因素研究

基于超效率SBM模型和Tobit回归分析

武宇晨，王雨欣，高倩倩，卢庚宿

（上海立信会计金融学院金融科技学院，上海201620）

摘要：城市作为一个现代化的产业与人口聚集的区域，其经济在当代社会的经济发展中起着举足轻重的

作用。文章选取中国21个大型城市作为研究对象，利用超效率SBM模型评估其经济运行效率，同时基于

Malmquist指数得到大城市间技术综合效率值及其技术提升水平，分析各城市技术提升能力，最终运用Tobit模

型进行回归分析，分析选定指标对大城市经济运行效率的作用。结果显示，中国7个超大型城市的经济效率平

均值大于其他特大型城市：在城市经济运行效率的影响因素中，居民生活水平对其呈正向影响，而政府宏观调

控对其呈负向影响，表明中国大城市居民生活水平直接影响整个城市的经济运行情况，而政府宏观调控在一定

程度上限制城市市场发展，大城市管理应考虑到宏观调控与市场自发调整的平衡性，做到灵活管理。文章意在

通过分析为提升国家经济水平提出相应的对策建议，从而助推中国经济高质量发展。

关键词：大城市经济运行效率；超效率SBM模型；Malmquist指数；Tobit模型

中图分类号：F014文献标识码：A

DOl:10.13939/j.cnki.zgsc.2025.01.002

注中国的众多大城市，且近几年实际数据的应用极为

1引言

匮乏。随着城市间发展水平的差异越来越大，已有研

城市作为一个现代化的产业与人口聚集的区域，究发现，仅衡量一个或几个城市或城市群的效率是不

其经济在当代社会的经济发展中起着举足轻重的作够的。

用。如何提升大城市经济运行效率，哪些因素会对其文章根据国家统计局统计的中国21个大城市经

产生影响，成为当下值得探讨的问题。济运行数据，利用超效率SBM模型展开分析。同时，

刘斯敖（2020）从可持续发展的角度比较了中利用Tobit模型实证分析影响经济运行效率的因素，

国3个大型城市地区的全要素生产率[；戴一鑫等为经济水平提升提供参考。

（2022）研究了中国7个大型城市地区的区域创新联

2变量选取和中国大城市经济运行效率测算模

系和时空发展[2]；王波（2007）也意在研究城市循

型构建

环经济运行问题，通过将DEA模型细化为DEA有效

与无效两种具体情况并展开分析[3]；相关研究在国外2.1研究对象和数据来源

也有众多学者进行长期探索，Andersen和Petersen根据《2020中国人口普查分县资料》，中国符合

（1993）探究了DEA方法的高效单元排序，为后续众大城市条件的有105个，文章选取7个超大型城市与

14个特大型城市作为研究对象，考虑到有些城市数

多问题奠定了基础[4]；Schutzbach等（2022）[5]与

据缺失严重，将21个城市样本中的2个样本用I型

Gerdes等（2023）[6]分别对工厂管理效率与工业余热

配置网络经济效率进行了探索预评价。综上所述，当大城市中的城市样本替代，最终确定的城市样本如表

前城市运行效率的相关研究成果丰富，但较少研究关1所示。

表1中国大城市样本研究范围

城市类型城市

超大型城市上海、北京、深圳、重庆、广州、成都、天津

特大型城市武汉、西安、杭州、南京、沈阳、青岛、济南、长沙、哈尔滨、郑州、