网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

新高考全国一卷语文试卷及答案解析.docxVIP

新高考全国一卷语文试卷及答案解析.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

新高考全国一卷语文试卷及答案解析

现代文阅读(本题共5小题,17分)

阅读下面的文字,完成15题。

材料一:

文学批评在当下确实面临着尴尬的生存处境,一方面文学批评失去了学界的认同,另一方面文学批评也面临作家和读者的质疑,就是文学批评家本身也对文学批评的社会功能和价值产生了怀疑。究竟我们该如何应对现实的问题,该如何走出文学批评的困境,我们呼唤着文学批评的实与真。

文学批评从一开始就应该是一种真实的和真诚的活动。真诚是文学批评的第一要义,也是文学批评的生命。文学批评家应该具备真诚的品格和真实的批评态度,这是从事文学批评活动的前提。批评家要在真实的文本基础上,运用科学的分析方法,对作品进行客观的评价和分析,而不是为了迎合某种潮流或利益而歪曲事实或夸大其词。

然而,在现实中,文学批评却常常背离了真实和真诚的原则。一些批评家为了追求所谓的“学术地位”或“商业利益”,不惜放弃自己的原则和立场,对作品进行虚假的吹捧或恶意的攻击。这种虚假的批评不仅误导了读者,也损害了文学批评的声誉。

文学批评的实与真,还体现在对文学作品的深入理解和把握上。批评家要真正走进作品的世界,感受作品的情感和思想,理解作者的创作意图和艺术追求。只有这样,才能对作品做出准确的评价和分析。

(摘编自《文学批评呼唤实与真》)

材料二:

从某种意义上来说,文学批评是一门科学,它必须遵循一定的学术规范和方法。文学批评的科学性体现在对文学作品的客观分析和评价上,它要求批评家运用科学的理论和方法,对作品的主题、情节、人物、语言等方面进行深入的研究和分析。

然而,文学批评又不仅仅是一门科学,它还是一门艺术。文学批评的艺术性体现在批评家的审美感受和审美表达上。批评家要具备敏锐的审美感知能力,能够从作品中发现美、感受美,并通过自己的语言表达将这种美传达给读者。

文学批评的科学性和艺术性是相互依存、相互促进的。科学性是艺术性的基础,没有科学性,文学批评就会失去客观的依据,成为一种主观随意的评价;艺术性是科学性的升华,没有艺术性,文学批评就会变得枯燥乏味,失去吸引力和感染力。

在文学批评中,我们要做到科学性和艺术性的统一。批评家既要运用科学的理论和方法对作品进行客观的分析和评价,又要发挥自己的审美创造力,用生动、形象、富有感染力的语言表达自己的审美感受。

(摘编自《文学批评:科学性与艺术性的统一》)

1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)

A.文学批评面临尴尬的生存处境,主要是因为文学批评家对自身的社会功能和价值产生了怀疑。

B.文学批评从一开始就应是真实和真诚的活动,批评家具备真诚品格和真实态度就能从事批评活动。

C.文学批评的科学性要求批评家运用科学的理论和方法对作品进行客观分析和评价。

D.文学批评的艺术性是科学性的基础,没有艺术性,文学批评就会失去客观依据。

答案:C

解析:A项,文学批评面临尴尬处境是多方面原因,“主要是因为文学批评家对自身的社会功能和价值产生了怀疑”表述错误,原文是“一方面文学批评失去了学界的认同,另一方面文学批评也面临作家和读者的质疑,就是文学批评家本身也对文学批评的社会功能和价值产生了怀疑”。B项,“批评家具备真诚品格和真实态度就能从事批评活动”说法绝对,具备真诚品格和真实态度只是从事文学批评活动的前提,不是充分条件。D项,原文说“科学性是艺术性的基础,没有科学性,文学批评就会失去客观的依据”,该项表述颠倒。

2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(3分)

A.虚假的文学批评会误导读者,损害文学批评的声誉,因此批评家应遵循真实和真诚的原则。

B.文学批评既要遵循学术规范和方法,又要体现批评家的审美感受和审美表达。

C.只要做到科学性和艺术性的统一,文学批评就能走出困境,获得学界、作家和读者的认同。

D.批评家要对作品做出准确评价和分析,就需要真正走进作品世界,理解作者意图。

答案:C

解析:“只要……就……”表述过于绝对,做到科学性和艺术性的统一只是文学批评的一个重要方面,文学批评走出困境、获得认同还受其他多种因素影响。

3.下列选项中,最能体现材料二观点的一项是(3分)

A.文学批评家对作品进行分析时,只注重理论框架的搭建,忽视作品的情感表达。

B.文学批评家以生动的语言描绘作品中的场景,却缺乏对作品的客观分析。

C.文学批评家运用科学方法剖析作品结构,同时用优美的语言传达自己的审美感受。

D.文学批评家为了追求新奇观点,随意解读作品,不考虑作品的实际情况。

答案:C

解析:材料二强调文学批评要做到科学性和艺术性的统一。A项只注重科学性,忽视艺术性;B项只注重艺术性,缺乏科学性;D项既不科学也不艺术;C项“运用科学方法剖析作品结构”体现科学性,“用优美的语言传达自己的审美

文档评论(0)

梦梦文档专家 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于文案的个性定制,修改,润色等,本人已有15年相关工作经验,具有扎实的文案功底,可承接演讲稿、读后感、任务计划书、营销方案等多方面的 工作。欢迎大家咨询~

1亿VIP精品文档

相关文档