网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

固体废物处理与处置A课程设计--城市生活垃圾填埋场的渗滤液处理系统设计.docx

固体废物处理与处置A课程设计--城市生活垃圾填埋场的渗滤液处理系统设计.docx

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

课程设计

课程名称固体废物处理与处置A课程设计

题目名称__城市生活垃圾填埋场的渗滤液处理系统设计

学生学院_____环境科学与工程学院___

TOC\o\h\z\u一、城市生活垃圾产生量与特性分析 6

1.1设计背景 6

1.2垃圾处理工艺方案的确定 6

1.3生活垃圾的产生量预测 7

1.4生活垃圾分选系统的初步设计 8

1.5实际填埋量的预测 8

二、城市生活垃圾填埋场的场址选择和总体设计 9

2.1填埋场选址 9

2.2填埋场总平面布置 9

2.3主要构(建)筑物设计 10

2.4道路设计 10

2.5给排水设计 10

三、填埋工艺 11

3.1填埋库容 11

3.2填埋工艺 12

3.2.1工艺流程 12

3.2.2填埋方法 12

3.2.3填埋作业 13

3.2.4填埋覆盖材料 13

3.2.5分区垃圾坝 13

四、库区防渗和渗滤液收集系统 14

4.1概述 14

4.2库区防渗工程及防渗方案 14

4.2.1防渗方案的确定 14

4.2.2防渗系统材料 15

4.2.3防渗层设计 16

4.3库区雨水导排 17

4.4渗滤液收集导排 18

4.5渗滤液产生量预测 18

4.6调节池 18

4.6.1调节池容积 18

4.6.2调节池结构 18

4.7渗滤液处理 19

4.7.1渗滤液处理方案 19

4.7.2工艺比较 20

4.7.3.工艺选择 24

4.7.4.填埋场垃圾渗滤液处理系统工艺设计 25

4.7.5.浓缩液处理方案 32

五、填埋场气体收集及处理 34

5.1填埋气收集系统设计 34

5.2填埋气的利用 34

六、环境保护、安全卫生及节能 34

6.1环境保护 35

6.1.1国家法规 35

6.1.2设计依据 35

6.1.3环境保护 35

6.2水土保持和绿化 36

6.2.1水土流失的影响因素 36

6.2.2水土流失的防治措施 36

6.2.3场区环境绿化 36

6.3安全卫生与劳动保护 36

6.3.1设计依据 36

6.3.2防范措施 36

6.4消防 37

6.4.1设计依据 37

6.4.2防范措施 37

6.5节能 37

一、城市生活垃圾产生量与特性分析

1.1设计背景

根据中国环境科学研究院对我国五百多个城市生活垃圾产生量的统计分析,目前我国中小城市人均垃圾产生量一般在0.9~1.2kg/人.d左右,垃圾密度一般为0.4~0.6t/m3。现城区垃圾产生量平均为约200t/d,人均垃圾产率为1.000kg/人.d。

城市生活垃圾产生量主要与城市性质、城市居民生活水平、消费习惯、城市气候特征、城市燃气使用率等因素密切相关。根据某城市总体规划,该城市将在未来的十几年内加快城市化进程。考虑到其社会发展情况及今后垃圾分类收集的逐步实施,并参照国内外城市垃圾产率的变化规律,设计该城市的垃圾产率将随着经济的发展和城市化进程的加快,在一定范围内呈现上升趋势。经过一段时间的发展,随着人民生活水平的逐步提高,其垃圾产率将逐渐呈现下降趋势。设计预计该城市的人均垃圾产率将由2016年的1.000kg/人.d上升到2018年的1.030kg/人·d,之后再下降到2027年的0.962kg/人·d。

该城市现状城市用地20km2,2016年人口202468人。根据城市总体规划(远期2030年)城市规划用地35km2,总人口235935人。

本工程按2030年总人口235935人设计,服务面积35km2。

1.2垃圾处理工艺方案的确定

为了防止垃圾污染,人们研究开发了填埋、堆肥、焚烧、热解、综合利用等技术,但目前技术成熟、使用较多的方法是前三种。

卫生填埋具有技术简单、处理量大、风险小、建设费用、运行成本相对较低的优点,但卫生填埋对场址条件要求较高,所需的覆盖土量较大。如果能够找到合适场址并解决覆盖土的来源问题,在目前的经济、技术条件下,卫生填埋法是最适用的方法。

焚烧法减量化的效果最好,无害化程度高,且产生的热量可作能源回收利用,资源化效果好。该法占地少,处理能力可以调节,处理周期短,但建设投资大,处理成本高,处理效果受垃圾成分和热值的影响。

堆肥法无害化、资源化效果较好,出售肥料产品,有一定的经济效益

您可能关注的文档

文档评论(0)

ze122230743 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档