2025《欺诈性抚养行为法律规制方面存在的主要问题及立法建议》10000字.docxVIP

PAGE1

PAGE18

欺诈性抚养行为法律规制方面存在的主要问题及立法建议

摘要：随着时代的发展社会的进步，当前我国的离婚率越来越高，婚外情已成为当下导致离婚的主要原因，国家应出台相关法律对欺诈性抚养行为中的被欺诈方进行救济。对于欺诈性抚养关系的认定和处理，我国法律并未给予明确规定。对于此相关的抚养费返还以及精神损害赔偿等问题也未做出明确规定。在审判期间，对被欺诈的男方提出的包括赔偿抚养费或进行精神损害补偿，法官大多予以支持。判决结果也多对被害人进行救济，但是结果正确不意味着判决的依据也正确。本文通过案例调查和研究，讨论欺诈性抚养行为的界定，分析我国法律和司法解释在欺诈性抚养行为法律规制存在的不足，探讨欺诈性抚养行为的民法救济。提出完善欺诈性抚养行为民法规制的立法建议。

关键词：欺诈性抚养行为抚养费精神损害赔偿

目录

TOC\h\z\t摘要标题,1,英文摘要,1,标题目录用,1,章标题,1,章二标题,2,参考文献,1摘要： I

引言 1

一、欺诈性抚养行为的界定 1

（一）欺诈性抚养内涵与争议 1

（二）欺诈性抚养产生的根源 2

（三）欺诈性抚养行为的法律性质 3

（四）欺诈性抚养的构成要件 6

二、欺诈性抚养行为法律规制方面存在的主要问题 8

（一）立法和司法解释层面 8

（二）司法实践现状 9

三、欺诈性抚养行为的民法救济 11

（一）欺诈性抚养行为的抚养费返还问题 12

（二）欺诈性抚养行为精神损害赔偿规制的适用 13

四、完善欺诈性抚养民法规制的立法建议 13

（一）抚养费返还的立法建议 13

（二）精神损害赔偿的立法建议 14

结语 15

[参考文献] 16

引言

在现实生活中，由于社会的发展和人们思想的改变，婚外性关系和婚姻变化呈现出蔓延的趋势，从而产生的后果是非亲生子女几率增加。通过对中国裁判文书网和有关网站相关案例的收集与分析。我们发现，在审判期间，对被欺诈的男方提出的包括赔偿抚养费或进行精神损害补偿，法官大多予以支持。判决结果也多对被害人进行救济，但是结果正确不意味着判决的依据也正确。对比法院的裁判结果，法官对返还抚养费、精神损害赔偿等相关问题的认定与处理，大多出现“同案不同判”的情况，对于欺诈性抚养行为的法律性质、侵犯了被欺诈方的哪种民事权益以及如何对被欺诈方进行救济等问题都没有相统一的判决依据。这归根结底是因为我国立法缺少对该类事件的规定，这对被欺诈方权益的保护以及欺诈方行为的惩戒是不利的。当前，我国缺少在这方面的法律，给法官带来一定的困扰。本文通过对欺诈性抚养行为民法规制问题的探讨，为欺诈性抚养方面的法律和司法解释的进一步完善提出对策建议。期望能对欺诈性抚养行为民法规制的完善有所帮助。

一、欺诈性抚养行为的界定

（一）欺诈性抚养内涵与争议

欺诈性抚养行为是指女方明知或应知其所生子女与男方无血缘关系，但是通过欺诈的方式，让男方认定其与非生子女的亲子关系，而使男方承担该子女的抚养义务的行为赵牧晓.浅析欺诈性抚养的法律认定及救济[J].商,2016,(15):251.。

赵牧晓.浅析欺诈性抚养的法律认定及救济[J].商,2016,(15):251.

通过在中国裁判文书网及相关网页上对有关案例的查找，发现在审判过程中，对于被欺诈的男方提出的包括赔偿抚养费或者进行精神损害赔偿的要求，法官大多予以支持。判决结果也多对被害人进行救济，但是结果正确不意味着判决的依据也正确。而目前我国学术界对于欺诈性抚养性质的讨论也存在着一定的分歧。在实务界中有“肯定说”和“否定说”两种意见，而肯定说中也有多种不同的观点。这些将在下文进一步说明。

（二）欺诈性抚养产生的根源

从全球的观点来看，不同区域对欺诈性抚养规制的法律法规并不多，这是因为不同区域欺诈性抚养的现实状况存在差异，所以，要想进一步了解欺诈性抚养的危害，就必须对其根源进行探索，从中得出结论和解决方法，以应对现实中具体发生的情况，完善相关的法律，以减少甚至避免欺诈抚养的发生。因此，对该问题产生原因的深刻认识是非常有必要的，特别对以下几个方面。

1.性观念的改变

由于受到性概念的解放，社会中的非婚同居行为的宽容度也在不断增加，这种现象的发生，社会舆论不再给予强烈的谴责，而将其视为个体权利的正当存在，因此人类所受到的自我道德谴责进一步降低，当事人在实施这种行为时没有强烈的负罪感，私人的放纵和社会宽容都会导致这种性行为出生的非亲生子女的数量增加张融.欺诈性抚养问题研究[D].

张融.欺诈性抚养问题研究[D].桂林：广西师范大学法学硕士学位论文,2015：3-4.

2.婚姻缺乏感情基础

当社会物质的生活水平不断提高时，人民的物质化逐渐增