学位论文的答辩过程与评价.pptVIP

学位论文的评价内容理论价值理论价值还包括学位论文中所提出的主要观点是否正确，理论分析和数据处理是否确切，测试手段是否先进，技术路线的设计是否合理，引用的理论和资料是否可靠等。学位论文的评价内容使用价值使用价值包括学位论文的经济价值、技术价值和社会价值。它要考察论文对科学发展、技术进步、社会生产、经济建设、人民生活等方面所起的作用如何。01如果以10分制为标准来评价学位论文，那么：02论文分＝论点系数分+论据系数分+论证系数分+文笔系数分0310＝3十3十3十1学位论文的评价内容能全面、正确、按时完成论文写作任务，论文反映出基础理论学得好，分析问题和解决问题的能力强，在方案设计、论证或论文数据处理、计算等方面有一定的见解或独到之处；论文实验数据正确可靠，书写工整．文理通顺，图表清楚，设计合理；实验机能好，查阅综合资料能力铰强，文献翻译质量好；在答辩中，阐述或回答问题正确，思路敏捷*逻辑性强；遵守纪律和规章制度，未出责任事故。优秀答辩成绩的评定论文选题好，内容充实，能综合运用所学的专业知识，以正确观点提出问题，能进行精辟透彻的分析，并能紧密地结合实际情况，有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新；01材料典型真实，既有定量分析，又有定性分析；02论文结构严谨，文理通顺，层次清晰，语言精练，文笔流畅，书写工整，图表正确、清晰、规范；03答辩中回答问题正确、全面，比较深刻，并有所发挥，口语清晰、流利。04优秀答辩成绩的评定完成了论文写作任务，综合运用所学知识，分析问题和解决问题能力比较强，基本理论掌握得较好，有一定独立工作能力，在方案设计、论证或论文数据处理和计算等方面高于一般水平；实验机能较好，完成指定的文献材料的阅读和翻译质量较好；遵守纪律和规章制度，未出责任事故；良好论文完整，数据正确，字迹清晰，文理通顺，设计图纸质量好，说明书完整；在答辩和阐述或回答问题正确；答辩成绩的评定论文选题较好，能运用所学的专业理论知识联系实际，并能提出问题，分析问题。对所论述的问题有较强的代表性，有一定的个人见解和实用性，并有一定的理论深度；01020304良好材料真实具体，有较强的代表性。对材料的分析较充分，比较有说服力，但不够透彻；论文结构严谨，层次清晰，行文规范，条理清楚，文字通顺，书写工整，图表正确、清楚，数字准确；在答辩中回答问题基本正确、中肯，口语比较清晰。答辩成绩的评定大学论文写作成都信息工程学院黄波2009年9月审查参加毕业论文答辩的资格01必须是已修完高等学校规定的全部课程的应届毕业生和符合有关规定并经过校方批准同意的上一届学生。02学员所学课程必须是全部考试、考查及格；实行学分制的学校，必须获得学校准许毕业的学分。03学校的准备工作学位论文的答辩过程审查参加毕业论文答辩的资格01毕业论文必须经过导师指导并有指导老师签署同意参加答辩的意见。02只有同时具备了上述三个条件的大学生，才有资格参加毕业论文答辩。另一方面，具备了上述三个条件的大学生，规定要进行论文答辩的除了个别有特殊情况经过批准者外，只有经过答辩并获得通过才准予毕业。03学校的准备工作学位论文的答辩过程学位论文的答辩过程学校的准备工作组织答辩委员会或答辩小组毕业论文的答辩，必须成立答辩委员会或答辩小组。答辩委员会是审查和公正评价毕业论文、评定毕业论文成绩的重要组织保证。答辩委员会由学校和学校委托下属有关部门统一组织。答辩委员会一般由三至五人组成，其中应有两人或两人以上具有高级或中级职称，从中确定一位学术水平较高的委员为主任委员，负责答辩委员会会议的召集工作。学位论文的答辩过程一、学校的准备工作3拟订毕业论文成绩标准答辩委员会要根据毕业论文以及作者的答辩情况，评定论文成绩。制定一个共同遵循的评分原则或评分标准。毕业论文的成绩，一般分为优秀(90—100分)、良好(80—89分)、中等(70—79分)、及格(60—69)分、不及格(60分以下)五个档次。有些采用四级打分制，即优秀(相当于90—100分)、良好(相当于75—89分)、及格(相当于60—74分)、不及格(60分以下)。布置答辩会场01毕业论文答辩会场地的布置会影响论文答辩会的气氛和答辩者的情绪，进而影响到答辩会的质量和效果。因此，学校应该重视答辩会场的设计和布置，尽量创造一个良好的答辩环境。01学校的准备工作学位论文的答辩过程学位论文的答辩过程答辩委员会工作一般在答辩举行前半个月，把要答辩的论文分送到答辩委员会成员手里。答辩委员会成员接到论文后，就要认真仔细地审读每一篇要进行答辩的论文，找出论文中论述不清楚、不详细、不确切、不