全国新高考I卷语文高考试题(解析).docxVIP

全国新高考I卷语文高考试题(解析)

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，17分）

阅读下面的文字，完成15题。

材料一：

近年来，“人机大战”引起世人关注，人工智能发展引发的忧虑和争论开始从学术圈进入公众视野。要将这些思考引向深入，就需拓宽视域，厘清思路，特别要善用底线思维来把握问题。对无限制发展人工智能可能带来的后果，可从近期、远期和终极威胁三个层面来分析。

近期威胁的一个表现是人工智能开始大批量取代蓝领工人和下层白领。这在发达国家的制造业中表现较明显，我国一些工厂也开始这么做。从经济效益看，工业人工智能成本的下降使“取代”变得有利可图。“汽车的出现没有让马车夫找不到新工作”只是以往的经验，这次并非如此：大批工人陆续失业，只要达到某个临界点，社会就有可能发生动荡。

近期威胁的另一表现是军用人工智能的研发。史蒂芬·霍金、比尔·盖茨等人曾呼吁世人警惕人工智能的盲目研发，特别是军事用途的研发。因为军用人工智能有可能直接操控武器，一旦失控，后果难以设想；即使没有失控，研发出这类更冷酷、更高效的杀人武器，亦非人类之福。

远期威胁主要是人工智能对人类思维方式和观念的重塑。这是更长远的问题。人工智能让人的思考方式趋向单一，人人都可能变成了“数据动物”。从前的人能深入思考，如今人们只满足于表面化的交互。人工智能的普及也会使人类的关注点从自然转向科技，越来越远离自然，这可能弱化人类与自然的联系。

终极威胁是人工智能可能导致人类的终结。一些科学狂人信奉“技术至上”，企图开发出超验的人工智能，让人类永远成为人工智能的附属品。当人工智能的智力远超人类时，要保证它们能继续服从人类命令，就成了大难题。

（摘编自江晓原《科技创新应树立底线思维——以人工智能发展为例》）

材料二：

人类智能不过是文明的成果，源于社会与历史的心智积淀，而文学正是这种智能优势所在的一部分。文学之所以区别于一般娱乐（比如下棋和转魔方），就在于文学长于传导价值观。好作家之所以区别于一般“文匠”，就在于前者总能突破常规俗见，创造性地发现真善美，守护人间的情与义。而技术主义者恰恰在这里严重缺弦。他们一直梦想着要把感情、性格、伦理、文化以及其他人类表现都数据化，收编为形式逻辑，从而让机器的生物性与人格性更强，使其创造力大增，最终全面超越人类。但他们忘了，人类智能千万年来早已演变得非同寻常——其中一部分颇有几分古怪，倒像是“缺点”。比如，人必有健忘，但电脑没法健忘；人经常糊涂，但电脑没法糊涂；人可以不讲理，但电脑没法不讲理，即不能非逻辑、非程式、非确定性地工作。这样一来，即便机器人有了遗传算法（GA）、人工神经网络（ANN）等仿生大招，即便进一步的仿生探索不会一无所获，然而，人的契悟、直觉、意会、灵感、下意识、跳跃性思维，同步利用“错误”和兼容“悖谬”的能力，把各种矛盾信息不由分说一锅煮的能力，有时候竟让2+2=6或者2+2=0甚至重量+温度=色彩的特殊能力（几乎接近无厘头），如此等等，都有“大智若愚”之效，只能让机器人迷糊。

在生活中，一段话到底是不是“高级黑”；一番慷慨到底是不是“装圣母”；一种高声大气是否透出了怯弱；一种节衣缩食是否透出了高贵；同是一种忍让自宽，到底是阿Q的“精神胜利”，还是庄子的等物齐观；同是一种笔下的胡乱涂抹，到底是艺术先锋的创造，还是画鬼容易画人难的胡来……这些问题也许连某个少年都难不住，明眼人更是一望便知。这一类人类常有的心领神会，显示出人类具有超强的处理价值观的能力，其实不过是依托全身心互联与同步的神经响应，依托人类经验的隐秘蕴积，选择了一个几无来由和依据的正确，有时甚至是看似并不靠谱的正确——这样的正确不可能被人工智能完全习得，更不可能被其取代。

（摘编自韩少功《当机器人成立作家协会》）

1.下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（3分）

A.对人工智能可能带来的威胁的分析，既要考虑近期、远期，也要考虑终极威胁，这样才能拓宽视域，厘清思路。

B.工业人工智能成本的下降，使得一些工厂开始用人工智能大批量取代蓝领工人和下层白领，这可能引发社会动荡。

C.人工智能让人的思考方式趋向单一，使人类只满足于表面化的交互，弱化了人类与自然的联系，这属于近期威胁。

D.文学长于传导价值观，好作家能创造性地发现真善美，守护人间的情与义，这是文学区别于一般娱乐的关键。

答案：C

解析：材料一中明确提到“远期威胁主要是人工智能对人类思维方式和观念的重塑。这是更长远的问题。人工智能让人的思考方式趋向单一，人人都可能变成了‘数据动物’。从前的人能深入思考，如今人们只满足于表面化的交互。人工智能的普及也会使人类的关注点从自然转向科技，越来越远离自然，这可能弱化人类与自然的联系”，所以“人工智能让人的思考方式趋向单一，使