大数据背景下商业数据的财产性.pdf

大数据背景下商业数据的财产性

大数据背景下商业数据的财产性

李晓阳

内容提要大数据提供了一种人类认识复杂系统的新思维和新手段，但由此产生的数据治理问题也不

能不引起人们的关注。在不同的数据权利性质学说中，财产权说从数据利用的现实和交易需求分析出发，

认定数据权利的财产性；隐私权说和人格权说追溯数据产生的源头，认为数据应具有人身性。事实上，数据

权利问题不可以一概而论。个人数据因身份识别功能而具有强烈的人身性，各国目前通过建立二元控制体

系保护个人数据。大数据处理可实现数据匿名化，使得去身份化后的数据具备新的商业价值，故应与个人

数据作出区分。商业数据自身权利结构和已经实现数据资产化的现实符合财产权的权利结构，表现出明显

的财产属性。因此，应当构建符合商业数据财产权利特征的规制方式。

关键词数据权利个人数据商业数据财产权

李晓阳，西南政法大学民商法学院博士研究生401120

DOI:10.13858/32-1312/c013

材料、能源、信息被并称为人类社会赖以生存和发展的三大基础性战略资源，信息的交互是专业

[1]

化分工、商品交易、市场价格得以形成的基石，后三者是“劳动生产力改良的各种原因”。1969年，

ARPA（阿帕网）协议使计算机首次实现了联通。通过TCP/IP协议，计算机实现了联结，数据交换成为

信息交互的新载体，人们在编织网络世界的同时，社会形态亦不断受到影响，数据的价值日益凸显。

习近平总书记强调：“信息资源日益成为重要生产要素和社会财富，信息掌握的多寡成为国家软实力

[2]

和竞争力的重要标志。”目前，数字世界中需要保护的数据增长速度快于数字世界本身。到2020年，

[3]

多达33％的数字世界将在分析后具有价值，而今天这一比例为25％。数据的产生与处理已经走向

[1]〔英〕亚当·斯密：《国富论》，郭大力等译，〔北京〕华夏出版社2012年版，第7页。

[2]2014年习近平总书记主持召开中央网络安全和信息化领导小组第一次会议的主旨发言。可参见“中央网络安全

和信息化领导小组第一次会议召开”，中央政府门户网站，2019年5月30日，/xinwen/2014-02/27/con⁃

tent_2625112.htm。

[3]EMC,“DataGrowth,BusinessOpportunities,andTheITImperatives”,January23,2019,/leader⁃

ship/digital-universe/2014iview/executive-summary.htm.

··2019/5江苏社会科学

158

法学研究

[1]

一个关键节点，大数据成为重要的分水岭。它是人文与科技的又一次碰撞，大数据技术在解决数据

“难理解、难获取、难处理、难组织”等技术难题的同时，还被要求“既鼓励数据挖掘，又要防止侵犯个体

[2]

隐私；既提倡数据共享，又要防止数据被滥用”。欧盟《通用数据保护指令》、美国《消费者隐私权利法

案》试图解决个人数据的资产地位；但经企业处理后数据的权利归属问题，目前世界范围内尚未形成

成熟的解决方案。笔者认为，借助个人数据与商业数据的划分，将后者作为数据资产化的对象，由此

构建商业数据财产权，这样可以在鼓励数据流转的同时，制止数据滥用及不当利用。

一、数据权利的法律属性

不同国家对数据的法律性质与权利来源的认识，存在着很大的分歧。目前来看，对数据的法律性

质主要有财产权说、隐私权说、人格权说三种解释，由于隐私权与人格权的论证路径大