现代汉语体”范畴研究简述.pdf

现代汉语“体”范畴研究简述

本文概括了现代汉语“体”范畴研究的发展过程，总结了“体”范畴研究表现出

的趋势和特点，同时也指出了现代汉语“体”范畴的研究中还存在争议的问题，旨

在为现代汉语“体”范畴的研究理清脉络。

标签：现代汉语“体”范畴“体”系统

在戴维·克里斯特尔的《现代语言学词典》中，“体”的定义是：“对动词作语

法描写的一个范畴（其他范畴有时间和语气），主要指语法所标记的由动词表示

的时间活动的长短或类型……”“体”范畴是语言学的重要研究领域，也是语言学

研究中的热点和难点问题之一。国内学者对“体”范畴的研究早已开始，但目前在

很多方面还存在争议，甚至在一些基本问题上，学者们的观点还未达成一致。本

文首先概括了现代汉语“体”范畴研究的发展过程，然后综述了“体”范畴研究表现

出的趋势和特点，旨在为现代汉语“体”范畴的研究理清脉络。

一、现代汉语“体”范畴研究的发展脉络

如果从对现代汉语的个别“体”标记“了”“着”“过”的研究算起，现代汉语“体”

范畴的研究已经有八十多年的研究历程了。①经过八十年的探索，语法学家一方

面从现代汉语的语言事实出发，着力于描写现代汉语中的各种“体”范畴，做了很

多基础性的总结工作；另一方面又积极吸取国外“体”范畴研究的成果，对现代汉

语中的“体”范畴研究进行理论观照，使得现代汉语的“体”范畴研究不断深化，进

入了有意识的发展阶段，并且从各个方面逐步向揭示现代汉语“体”范畴系统的面

貌接近，取得了较多的研究成果。

不少学者通过介绍“体”范畴研究中有代表性的文章的方法来描写“体”系统

研究的发展情况。如万波的《现代汉语体范畴研究述评》、左思民的博士论文《现

代汉语体的再认识》（1997）、陈前瑞的博士论文《现代汉语体貌系统》（2003）

等。但是，对现代汉语“体”范畴的研究发展进行阶段性梳理的文章并不多见，总

结比较全面的文章有金昌吉、张小萌的《现代汉语时体研究述评》（1998）。金昌

吉、张小萌指出：“现代汉语时体研究大致可以分为两个阶段。从20世纪20年

代到70年代末为初探阶段。这一阶段时间跨度较大，开始以借鉴西方的语言理

论为主要特点，其间经历了较长的缓慢发展过程。从20世纪80年代初至今为发

展和深化阶段。这一阶段充分重视了汉语自身的特点，不仅在语言事实的发掘上

有所突破，而且在理论上也有许多独到的建树。”然而这篇文章没有区分“时”和

“体”这两个概念，也没有体现出1998年以后“体”系统研究的新发展。

结合“体”范畴研究在1998年以后的新发展，总的来看，现代汉语“体”范畴

的研究大致可以分为三个阶段。

第一个阶段是从20世纪20年代到70年代末。这一时期是初探时期，许多

语法学家（如王力、吕叔湘、高名凯和张秀）已经注意到了“体”这一范畴，并且

有的学者已经开始了构拟现代汉语“体”系统的尝试。如王力在《中国语法理论》

中把“体”称为“情貌”，他说：“在语言里，对于动作的表现，不着重过去、现在

或将来，而又和时间性有关系者，叫做情貌。”在新版中，他又说道：“凡时间的

表示，着重在远近、长短及阶段者，叫做情貌。”王力归纳出七种“体”类型，即

普通貌、进行貌、成貌、近过去貌、开始貌、继续貌、短时貌。在文章中，王力

对这七种情貌的表达手段也进行了简要的分析。总的来说，早期汉语“体”框架的

建构带有较大的主观任意性，对“体”本质的认识和对“体”系统内部的观察都谈不

上深入。

第二个阶段是从20世纪80年代到90年代中期，这一时期是“体”范畴研究

的发展阶段，“体”范畴研究引起了更大的关注。在这一阶段，学者们逐步梳理清

楚了“时”与“体”的关系，从整个时间范畴的角度进行“体”范畴的研究，并且对组

成现代汉语中“体”系统中的各种“体”类别做了更细致、更全面的总体描写。这一

时期的研究文章有王松茂的《汉语时体范畴文论》、陈平的《论现代汉语时间系

统的三元结构》和石毓智的《论现代汉语的“体”范畴》等。其中陈平的研究区分

了各种与时间相关的概念，为后来的研究奠定了研究格局，也为以后的研究提供

了新的思路，指明了新的方向，对“体”范畴研究的发展有着重要的推动作用。龚

千炎（1995）认为，陈平的《论现代汉语时间系统的三元结构》是建立现代汉语

时间范畴理论框架的奠基之作。

第三个阶段是从20世纪90年代中期到现在，是“体”范畴研究发展的新时期

和全面深入的时期。这一时期出现了很多专门研究“体”范畴的专著（如龚千炎的

《汉语的时相、时制、时态》、戴耀晶的《现代汉