- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
“学习进阶”导向的化学教学设计与实践
12
孙国虎,张曙光
(1.嘉兴教育学院;2.嘉兴市第一中学,浙江嘉兴314051)
摘要:学科核心素养的养成亟待深度学习的有效实施,而“学习进阶”设计是促成深度学习的有效路径。教师以
“学习进阶”为素养导向,通过高中化学教学设计与实践探讨如何促成“学习进阶”的教学策略,并形成设计路径,实
现“教学评”一致性,完成教学有效反馈。
关键词:学习进阶;设计理念与策略;进阶评价;原电池实验;化学教学
文章编号:10056629(2025)03002906中图分类号:G633.8文献标识码:B
1研究缘起目前,“学习进阶”导向的化学教学设计和实践取
[4,5]
深度学习是促进学生核心素养发展的关键,而“学得了一些有价值的成果,但仍存在如下问题:
习进阶”设计是引导学生进入深度学习的一种有效路第一,教学内容整合缺乏系统性。教学设计和实
径。2007年美国国家研究理事会(NRC)做了如下阐施中不重视大单元知识的系统建构,学生只掌握碎片
述:“学习进阶”是对学生持续并不断深化的思维模式化知识,难以迁移运用。简言之,没有“统摄中心,要素
[6]
进行的一个假设性描述。即在某一时间跨度下,学生建构,模型演绎”的大单元目标,因此使得学习进阶
在某知识领域内进行学习实践中体现出来的思维、认没有方向性。
[1~3]第二,教学设计过程缺乏“生本意识”,教与学衔接
知方式进行不断深化和提高的过程。崔允漷教授
提出了基于学生立场的教学设计,从期望学生“学会什脱节。表现为:(1)假问题,忽视以学生实际为起点的
么”出发,以学习历程为抓手,设计“何以学会”过程,明“铺阶”设计,没有“启发”功能;(2)假参与,缺少挑战
晰自己现实水平与“学会”的差距,进而促进教、学、评性实践情境设计,无法吸引学生主动参与;(3)假学会,
一体化的深度学习进阶。教师不能敏捷观察到学生“已学会表现”。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
[2]中华人民共和国中央人民政府.国务院办公厅关于新内涵价值、结构功能与实践进路[J].课程·教材·教法,
时代推进普通高中育人方式改革的指导意见[EB/OL].2023,(2):11~18.
(20190611)[20240807].https://www.gov.cn/[8]王帅.国外高阶思维及其教学方式[J].上海教育科研,
zhengce/content/2019⁃06/19/content_5401568.htm.2011,(9):31~34.
[3]中华人民共和国教育部制定.普通高中课程方案(2017[9]刘艳.学科实践:作为一种学科学习方式[J].教育研究
年版2020年修订)[S].北京:人民教育出版社,2020:3.与实验,2022,(1):57~63.
[4]中华人民共和国教育部制定.义务教育课程方案(2022[10]邹国华.关注知识属性的化学知识结构化教学[J].化
年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2022:14~15.学教学,2024,(4):3~8.
[5]卢姗姗,毕华林.从“科学探究”到“科学实践”—科学
文档评论(0)