- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
基于问题解决模型的人工智能课程设计实践研究
【摘要】人工智能课程以在实践中解决问题促进能力发展为课程理念,如何将人工智能课程与问题解决相关联,将问题解决模型应用于人工智能课程教学值得深究。以初中人工智能课“智能垃圾分类机器人”为例,以问题解决模型为课程主线,阐述在人工智能课程中应用问题解决模型的思考。
【关键词】问题解决;人工智能;课程设计
2017年国务院颁布《新一代人工智能发展规划》指出,在未来人工智能将成为国际竞争的新焦点,并呼吁实施全民智能教育项目,在中小学阶段设置人工智能相关课程。[1]此外,《义务教育信息科技课程标准(2022年版)》(以下简称《新课标》)也在初中内容模块中加入“人工智能与智慧社会”。各地中小学在国家和教育部的引领下,积极开发人工智能课程,探索人工智能教育的实施路径。
2021年中国教育学会中小学信息技术专业委员会发布的《中小学人工智能课程开发标准(试行)》中将“实践驱动问题解决促进能力发展”作为课程理念,鼓励学生在真实的问题情境中,综合地运用学科知识形成切实可行的问题解决方案,体验真正的问题处理过程,感受智能技术和社会人文之间的关系。计算思维作为信息技术学科的四大核心素养之一,也与问题解决密切相关。计算思维就是运用计算机科学的思维方式及其基础概念进行问题解答和系统设计,包括思考问题、理解问题、解决问题等一系列思维活动。[2]计算思维的培养根植于问题解决的各环节。基于问题解决模型的教学,教师通过创设问题情境,以问题解决过程为课程主线,让学生在具体的情境中发现问题,探究问题的解决方案,验证测试,并进一步实现知识的迁移与应用。由此可见,问题解决模型既与人工智能课程设计理念相匹配,又较好地符合信息科学学科核心素养的培养要求。本文以《智能垃圾分类机器人》一课为例,探究基于问题解决模型的初中人工智能课程实施策略。
一、基于问题解决模型的人工智能课程教学设计思路
依据Bransford提出的IDEAL模型,可将问题解决分为问题识别、问题定义与表征、问题解决方案设计、方案实施与反思评价五个阶段。[3]依照问题解决模型的一般流程,可将人工智能课程分解为以下几个环节(见表1):
1.创设真实情境,引导问题聚焦
问题解决强调问题的真实性。[4]人工智能技术的产生往往来源于生活中的现实问题,在具体的项目中得到实际应用,因此,教师在创设问题情境时,也需要由现实问题引出,最好具有开放性和非良构的特性。[5]这样的现实问题可以是目前市面产品的缺点,也可以是由于社会事件突发导致的产品需求。学生在这一阶段需要完成的工作,则是从问题情境中聚焦问题的核心。现实中的问题情境往往是错综复杂的,其成因也是多方面的,学生基于自身的人工智能知识基础,选择角度切入,把握真实情境中的核心问题。
2.支架教学辅助,拆解核心问题
在问题解决模型中,问题识别后需要对问题进行定义和表征。问题表征是按照问题情景组织领域知识,形成问题空间中所有信息的语义网络。[6]对于人工智能课程而言,就是将现实问题抽象为人工智能技术的应用问题。要想使学生能够实现“问题”到“技术”的过渡,教师需要提供一定的教学支架。回顾之前所学的旧知识,引导学生触类旁通,提供一定的问题解决策略都是有效的教学辅助。其中,问题解决策略较为常用的是类推、逐步分析和整合等。[7]教师需要引导学生从一个问题发散出多个子问题,逐一突破。
3.提供多元工具,创生解决方案
为了促进学生问题解决方案的形成,教师可以提供多元工具,这些工具不仅能够帮助学生头脑风暴,共享方案,同时也能够对学生的学习行为进行记录,为后续的评价总结环节提供数据基础。
4.定点答疑解惑,促成方案落地
在方案测试阶段,学生会遇到很多问题,一部分问题来源于程序本身的逻辑错误,另一部分问题来源于方案不断改进过程中迸发的新想法对原方案的冲击。教师在此时应当对学习小组定点答疑。每个小组的方案都具有独特性,普适性的教学在这一环节并不适用,为了更好地为学生提供帮助,教师可以逐一对各小组的问题进行解惑。
5.评价反思总结,实现问题迁移
人工智能创意作品的评价需要以学生能力的培养为导向,综合创新力、批判思维、信息意识、协作能力等多方面的考量。因此,最好包含总结性评价和形成性评价。评价主体和评价方式需要多元化,小组互评、教师评价、学生自评、习题打分相结合。在学习过程中生成的过程性材料也可作为评价依据。人工智能素养中的AI能力强调学生具备跨学科能力和利用AI工具解决工作生活问题的能力。这是对学生问题迁移能力提出的要求。如何将解决一个问题拓展到一类问题,甚至是一个领域的问题,需要教师引导,做好反思与总结。
二、基于问题解决模型的人工智能课程教学设计实践
“智能垃圾分类机器人”一课,属于计算机视觉单元内容。学生在生活中或多或少接触过文字识别、人脸识别等技术。在创
您可能关注的文档
- “从所读内容想开去”的教学要义与教学策略研究.docx
- “双减”背景下初中英语课堂教学策略.docx
- “双减”背景下小学课堂教、学、评一体化策略研究.docx
- “双减”背景下小学数学作业减负增效的策略研究.docx
- “双减”政策下小学语文作业优化和创新策略.docx
- “特殊值法”在初中数学课堂中的巧妙运用.docx
- KWL阅读教学法在小学语文课堂上的智慧应用.docx
- 变式训练在高中数学解题教学中的实践探索.docx
- 差异化教学在小学英语课堂中的应用研究.docx
- 初中地理跨学科教学模式建构方式分析.docx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-12025食品安全前提方案—第1部分:食品制造》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-52025食品安全前提方案—第5部分:运输和储存》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-42025 食品安全前提方案 — 第4部分:食品包装制造》.pptx
- 徒步活动策划方案.doc
- 深度解析(2026)《ISO 22002-62025食品安全前提方案—第6部分:饲料及动物食品生产》.pptx
- 2026年新版郯城期末真题卷.doc
- 深度解析(2026)《ISO 22476-72012岩土工程勘察与测试 — 现场测试 — 第7部分:钻孔千斤顶试验》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22090-22014 船舶与海洋技术 — 航向传送装置(THD) — 第2部分:地磁原理》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 23584-22012 光学和光子学 — 参考字典规范 — 第 2 部分:类与特性定义》:构建智能制造数据基石的专家视角与未来展望.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22932-92025 Mining — Vocabulary — Part 9 Drainage》:构建未来矿山“水脉”治理与可持续发展的新语言体系.pptx
原创力文档


文档评论(0)