中美关税贸易战分析.pptxVIP

中美关税贸易战

深层逻辑思政启示与与中美关税贸易战分析

目录中美关税贸易战的直接原因01马克思主义视角下的矛盾本质02历史溯源与结构性矛盾深化03典型案例分析与当代启示04

中美关税贸易战的直接原因01

中美关税贸易战的直接原因2024年中美贸易逆差仍达3610亿美元，占美国总逆差的39.3%，美国将自身制造业空心化、失业问题归咎于中国商品冲击。贸易逆差现状01美国认为中国商品的大量出口，削弱了本土制造业的竞争力，导致制造业就业岗位流失，试图通过加征关税削弱中国商品竞争力，保护本土产业。对美国制造业的冲击02中国在5G、人工智能、新能源等领域的技术突破，如“中国制造2025”，威胁到美国全球产业链主导地位，美国通过关税打压中国高科技企业，如华为、中芯国际，延缓中国产业升级步伐。产业升级冲突03经济层面的贸易逆差与产业竞争

中美关税贸易战的直接原因美国政客将关税作为迎合选民、转移国内矛盾的工具，面对国内贫富分化、社会撕裂等问题，通过渲染“中国威胁”来巩固政治支持。选举利益工具01美国将中国崛起视为对其全球霸权的挑战，关税战是其“遏制战略”的经济手段，旨在重构全球供应链，如推动“友岸外包”，削弱中国国际影响力。战略遏制意图02政治博弈与霸权护持逻辑

中美关税贸易战的直接原因美国滥用“国家安全例外”条款，单方面加征关税，违反了WTO的非歧视原则，如最惠国待遇原则。违反WTO规则01美国通过极限施压，如征收104%的极端关税，迫使中国接受不平等条件，暴露了其帝国主义“经济掠夺”的本性。经济胁迫本质02单边主义对多边规则的挑战

马克思主义视角下的矛盾本质02

马克思主义视角下的矛盾本质列宁指出，帝国主义阶段的垄断资本必然通过“资本输出+市场垄断”维持霸权。美国在中美关税贸易战中的种种行径，如对华技术封锁（《芯片与科学法案》），正是这一规律的体现。列宁帝国主义理论视角01霸权主义与独立发展权的冲突美国政策服务于垄断资本集团，包括本土产业资本和金融投机资本。美国通过关税战转嫁国内阶级矛盾，如产业空心化、失业问题，掩盖资本主义制度的结构性缺陷。中美矛盾的阶级本质02当前世界主要矛盾是“美国霸权主义与各国独立发展权”的冲突，中美关税战是这一矛盾在经济领域的集中体现，美国试图通过关税等手段遏制中国的发展。冲突的集中体现03

马克思主义视角下的矛盾本质中国坚持“对等反制+多边协商”原则，诉诸WTO争端机制，推动“一带一路”合作，既捍卫国家主权又维护国际规则，体现了社会主义国家“斗争与团结”的辩证统一01社会主义制度的反制策略优越性美国滥用“国家安全例外”条款，单方面加征关税，违反WTO非歧视原则，通过极端关税（如104%）等极限施压手段迫使中国接受不平等条件，暴露其帝国主义“经济掠夺”本性。02中国通过产业升级，如芯片自主化（国产芯片自给率从2018年的5%提升至2024年的17%）、新能源技术突破，打破美国技术封锁，证明“独立自主、自力更生”道路的正确性。03

马克思主义视角下的矛盾本质青年使命与全球治理担当01坚定“四个自信”从关税战本质看透资本主义“危机转嫁”规律，强化“道路自信”，如中国GDP保持5%的稳健增长，而美国面临通胀压力，青年应坚定对中国特色社会主义道路的信心02推动人类命运共同体建设倡导构建人类命运共同体，反对零和博弈。例如中国在自愿碳市场建设、芬太尼全球治理合作等方面展现大国担当，青年应积极参与相关实践。03具体行动路径大学生应投身科技创新，如人工智能、量子计算领域，以及规则研究，如参与WTO改革，成为“破卡脖子”与“全球治理”的生力军

历史溯源与结构性矛盾深化03

历史溯源与结构性矛盾深化从互补到对抗的历史演变01全球化红利期（2001-2016）中国加入WTO后，中美形成“美国消费—中国制造”的互补模式。但美国资本过度金融化，导致制造业空心化，为后续矛盾埋下伏笔。02矛盾显性化（2017-2024）美国对华加征关税覆盖商品价值从2018年的340亿美元逐步扩大到2024年约5500亿美元，反映两国从“经济共生”转向“战略博弈”

历史溯源与结构性矛盾深化资本主义危机转嫁的逻辑01剩余价值转移受阻美国长期依赖中国廉价商品维持低通胀，然而中国产业升级削弱了其超额利润攫取能力，迫使美国通过关税重构价值链。02帝国主义阶段特征体现列宁指出，垄断资本必然通过“资本输出+市场垄断”维持霸权。美国对华技术封锁，如《芯片与科学法案》，正是这一规律的体现。

典型案例分析与当代启示04

典型案例分析与当代启示华为制裁与技术突围01美国的技术霸权行径美国对华为进行全面封杀，试图通过技术封锁来遏制华为的发展，暴露其技术霸权逻辑，阻碍中国科技企业的进步。02鸿蒙系统的诞生面对美国制裁，中国自主研发出鸿蒙系统，实现了在操作系统领域的