水工建筑物安全检测绪论.pptx

水工建筑物安全检测;

绪论;

我国水库现状

截至2016(2002)年底，我国已建成各类水库9.8

(8.5)万座，总库容达9300(5600)亿m3，其中坝高15米以上的3.8万座，已建成世界最高拱坝锦屏一级坝高305米，最高碾压混凝土坝光照坝高200.5米，最高面板堆石坝水布垭233米。

到2002年底，全国的降等与报废水库累计4846座，其中小(1)型水库降等366座，报废224座；小 (2)型水库降等2836座，报废1420座。;

2003年~2018年，新增降等与报废水库1693座，

其中降等819座(中型3座、小型816座)，报废

874座(中型3座、小型871座)。;

我国省际间对比：水库的分布很不均匀，数量相差

较大。

上海市无一座水库；而湖南、江西、广东、四川、湖北和云南6省，各自拥有的水库数均超过5000座，这6个省份的水库总数占全国水库总数的55％。其中，湖南省拥有的水库为全国之最，共11000多座，大约相当于全国水库总数的1/7。;

目前全国有病险水库超过3万座，约占水库总数的

36%，其中大中型水库的病险率接近30%，小型水

库的病险率更高。这些病险水库，尤其是小型水库绝大部分兴建于上世纪50~70年代，受当时社会、经济、技术条件等因素的制约，工程存在着先天不足、后天失修、病险严重等问题。

长期以来，这些病险水库不但难以发挥防洪减灾效益，工程本身已成为安全度汛的薄弱环节和心腹之患。;

据报告(汪恕诚,2004),自1954年有垮坝统计资

料以来至2003年底，全国累计垮坝3484座，年均垮坝近70座。

其中，20世纪70年代水库垮坝数量最多，年均垮坝204座；20世纪90年代以来垮坝数量最少，年均垮坝18座，其中2001年和2003年每年垮坝水库都为4座。;

水库一旦垮坝失事，轻则造成财产损失，重则造成

重大人员伤亡或毁灭性灾害，不仅给国家和人民造

成重大损失，也会影响社会稳定。

?1975年“75·8”河南省板桥、石漫滩水库垮坝，造成数万人死亡，历史教训极其惨痛。

?1993年，青海省沟后水库(小型，坝高71m)溃坝，瞬间冲毁1000多户房舍，328人丧生，上千人受伤，财产损失达1.5亿元。;

98’洪水后，水利部编制了《全国病险水库除险加固专

??规划》，确定1346座第一批中央补助项目，累计投入158亿元，计划在3~4年内完成水库除险加固任务。

2004年12月水利部又向国家发展改革委报送了二期规划，共确定1913座病险水库作为第二批中央补助项目。由中央和地方投资的中小型水库除险加固设计工作正在进行中。

按照《水库大坝安全鉴定办法》的规定，大坝实行定期安全鉴定制度，应每隔6~10年进行一次。因此，水库安全鉴定和除险加固将是一个长期任务。;

病险水库大多建于上世纪50年代到70年代。在“大

跃进”和“文化大革命”时期，特殊的历史时期，同时由于当时物资相对匮乏，技术水平相对落后，工程质量较差，大都为“三边”工程。;

我国病险水库的特点

特殊历史时期兴建的水库，工程防洪标准较低，施工质量较差，同时管理工作跟不上。

水库自然的老化。经过50多年，甚至更长时间的运行。工程老化、效益衰减，安全问题严重。;

水库管理单位重视技术管理工作不够。大部分水

库没有完整的观测资料，没有洪水调度运用计划，防洪预案或有规章制度不严格执行。

加固工作进展迟缓。“75.8”事件后，我国水库的加固工作才引起重视，并开展加固工作。从上世纪80年代起，国家投入了大量的资金和科技人员，进行除险加固，但任务还比较大，尤其中小型水库。;

我国病险水库存在的安全问题

?裂缝问题，大坝坝体和铺盖裂缝较多且比较普遍

?渗漏、渗透破坏问题

?滑坡塌坑问题

?大坝上下游护坡破坏问题

?坝顶公路没有修筑，防洪公路标准较低

?溢洪道结构不完整或工程质量差；闸门漏水严重，金属结构锈蚀，启闭机不完备或不能正常运行

?输水涵管(隧洞)剥蚀碳化老化，输水能力衰减；

?钢闸门及启闭设施老化，常年失修，不能正常运行;

?自从上世纪40、50年代以来，世界上大坝的修建数量日益增加，大坝的安全问题也就越来越引起人们的关注。

?世界上的大坝数量众多。美国大约有大坝70000座；

俄罗斯近4000座水库。(俄罗斯的水资源总量超过27

万亿m3，美国的水资源总量2.95万亿m3，中国2023年的水资源总量2.57万亿m3);

p水工建筑物安全检测目的

就是收集检测、观