碳金融课件：碳金融市场体系、运行机制与效应.pptx

碳金融市场体系、运行机制与效应

8.18.28.3碳金融市场的体系与特征碳金融市场的运行机制碳金融市场效应目录

8.1.1碳金融市场的体系1997年全球100多个国家签署《京都议定书》，该条约规定了发达国家的减排义务，同时提出三个灵活的减排机制，碳排放权交易是其中之一截止2021年，约有38个国家级司法管辖区和24个州、地区或城市正在运行碳交易市场，呈现多层次的特点，碳交易已成为碳减排的核心政策工具之一截止目前，还未形成全球范围内统一的碳交易市场，但不同碳市场之间开始尝试进行链接（1）碳金融市场体系介绍

8.1.1碳金融市场的体系欧洲：欧盟排放权交易体系——全球最大碳交易市场欧盟碳排放权交易体系（TheEUEmissionsTradingSystem，EU-ETS）起源于2005年，是依据欧盟法令和国家立法的碳交易机制，一直是世界上参与国最多、规模最大、最成熟的碳排放权交易市场欧盟碳市场已经历三个阶段，第一阶段（2005-2007年）、第二阶段（2008-2012年）和第三阶段（2013-2020年），当前处于第四阶段第四阶段已废除抵消机制，同时开始执行减少碳配额的市场稳定储备机制，一级市场中碳配额分配方式也从第一阶段的免费分配过渡到50%以上进行拍卖，并计划于2027年实现全部配额的有偿分配（2）国际主要碳金融市场情况

8.1.1碳金融市场的体系亚洲：韩国排放权交易体系——“一颗冉冉升起的新星”韩国是东亚第一个开启全国统一碳交易市场的国家，近几年韩韩国排放权交易体系发展势头良好。在全球范围内来看，韩国碳排放量排名靠前，2019年韩国碳排放量居世界第七位，且整体排放呈波动上涨趋势韩国碳市场交易分三个阶段进行，分别是阶段一（2015-2017年）、阶段二（2018-2020年）和阶段三（2021-2025年）。韩国碳交易市场已走过两个发展阶段，当前处于第三阶段（2）国际主要碳金融市场情况

8.1.1碳金融市场的体系北美洲：加州总量控制与交易计划——北美最大的区域性强制市场北美尚未形成统一碳市场，尽管区域性区域温室气体减排计划是第一个强制性的、以市场为基础的温室气体减排计划，但加州总量控制与交易计划（California’sCap-and-TradeProgram，简称CCTP）后来居上，成为全球最为严格的区域性碳市场之一加州总量控制体系仅运行了8年多，在西部气候倡议WCI框架下已与魁北克碳交易市场、安大略碳交易市场对接，当前已处于第四阶段。西部气候倡议于2007年2月成立，是美国七个州和加拿大四个省制定的一份长期承诺，目标是到2020年该地区的温室气体水平比2005年的水平降低15％。（2）国际主要碳金融市场情况

8.1.1碳金融市场的体系大洋洲：新西兰碳交易体系——大洋洲碳减排的“坚守者”新西兰碳交易体系历史悠久，是继澳大利亚碳税被废除、澳大利亚全国碳市场计划未按原计划运营后，大洋洲剩下的唯一的强制性碳排放权交易市场尽管较早开始运营碳市场，新西兰的减排效果并不明显新西兰最新承诺，在2030年之前将排放量与2005年相比减少30%，并在2019年年底将2050年碳中和目标纳入《零碳法案》中（2）国际主要碳金融市场情况

8.1.1碳金融市场的体系200520202021-至今在北京、上海、天津、重庆、湖北、广东、深圳、福建八省市开展碳排放权交易试点主要参与国际CDM项目建立了全国碳交易市场，首先纳入电力行业碳交易试点发展历程（3）中国碳金融市场

8.1.1碳金融市场的体系中国碳金融市场全国统一碳市场建设2020年12月25日，《碳排放权交易管理办法（试行）》对机构设置进行明确规定，并印发配套配额分配方案以及重点排放单位名单，仅针对电力行业，中国统一碳市场第一个履约周期正式启动2021年3月30日，《碳排放权交易管理暂行条例（草案修改稿）》（征求意见稿）对全国统一碳市场框架进行了全面、系统的规定（3）中国碳金融市场

探究与讨论探究与讨论1：与国际其他碳金融市场相比，中国碳金融市场有哪些不足和需要改进之处？

8.1.2碳金融市场的层次划分目前，统一的国际碳金融市场尚未形成，从事碳交易的市场比较多样，其结构可以根据不同的标准进行划分国际履约义务的相关性：京都机制下的碳金融市场、非京都机制下的碳金融市场交易性质与特点：基于配额的碳金融市场、基于项目的碳金融市场减排要求强制程度：强制碳金融市场、自愿碳金融市场市场交易范围和层级：国际市场、国家市场和区域市场交易层次结构：一级市场、二级市场

8.2.1碳金融市场的交易主体全球主要的碳金融市场

8.2.1碳金融市场的交易主体续前页

8.1.2碳金融市场的层次划分京都机制下的碳金融市场基于《全球气候变化框架公约》和《京都议定书》框架而形成的各成员国为促进京都目标