- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
整合阅读:着眼思维发展,指向能力提升
摘要:学生语文学科关键能力的发展来源于言语经验的积累与建构、表达交流的习练与发展、思维能力的培养与提升。发展学生的思维能力,提升语文核心素养,整合阅读教学是行之有效的方法。
整合阅读是深度阅读的一种形式,通过调整组合文本内的文句、文段及编组课内外多个文本,形成有向心力、思维力的阅读场,让学习开阔融通、丰富隽永,让课堂成为充满生长力和生命力的空间,从而改善语文教学零敲碎打、少慢差费的痼疾。
整合阅读教学,从教学内容来看,包括单篇文本内部同类信息的整合阅读、教材内多文本整合阅读、教材内外多文本的聚合联读和名著内多篇章的专题联读。开展整合阅读教学的目的在于聚焦文本核心价值,指向语言的建构、思维的提升、文化的积淀等学科关键能力的养成,让学生的学科思维在课堂中得以锻炼而不断发展。
一、整合文本内部同类信息,构建通透灵动的言语场
针对单篇文本,整合同类信息是为了“更好地见主题,见人物形象,见写作手法,见语言特质,见作品风格。”比如,学习《济南的冬天》一文时,整合朗读“小”字句,品咂“小山”“小摇篮”“小雪”“小村庄”“小水墨画”“小团花”“小灰色树影”,可以见出作品的言语特质:小景物源于大视角,文章写山的部分采用俯视视角,由高而低;写水部分则用仰视视角,由低到高。两个部分虚实结合,相映成趣,与标题结尾的呼应异曲同工。“小”景物源于真情感,景物不见得小,但作者的喜爱亲昵之情,让大事物在他眼中也娇小可爱。作者的创作匠心和情感在整合阅读中显露无遗。又如,教学《一滴水经过丽江》一文时,整合排比句段,可以让学生感受到这篇游记的“别具一格”:
“我看见了潭边的亭台楼阁,看见了花与树。我还顺着人们远眺的目光看见了玉龙雪山……”“我乘水车转轮缓缓升高,看到了古城,看到了狮子山上苍劲的老柏树,看到了依山而起的重重房屋,看到了顺水而去的蜿蜒老街”……
教学中,教师可以运用删改比读的方法,让学生品咂反复出现的“我”“看见了”“看到了”等词语,体会这篇游记综合运用空间顺序与时间顺序的写作方法,感受第一人称写作的妙处,体会作者游览丽江的欣喜愉悦之情等。
整合文本内部同类信息,就“教”的方面而言,可指向内容主旨的分析和理解;可指向作品风格的感知和品味,如上述《济南的冬天》《一滴水经过丽江》《松鼠》等课例;可指向语言的建构和运用,如上述《苏州园林》《松鼠》等课例。就“学”的方面而言,有利于提升归纳分析能力、比较统整能力、表达运用能力等,其中思维能力的训练始终在场。
二、整合教材内外多个文本,创设融通辽远的阅读场
教材内外多文本整合教学,注重时效性和操作性,以课时为单位编组文本、设计教学,根据教学需要和文本篇幅,可以整合两个或两个以上文本,可以整合两个或两个以上片段或长文节选,也可以整合文本和多个非文本类信息,比如表格、漫画、短视频等。
教材内外多文本整合教学,其目的可以是积累语料。通过同质文本的学习,丰富学生的知识储备,训练语感,搭建知识框架,让学生的知识体系更全面更系统。比如,在教学《古代诗歌四首》一课时,教师可引入大量有关春天和秋天的诗词,构建出诗词诵读和文化积淀氛围,学生在比读、联读、诵读中积累了许多经典名句,丰富了言语和文学仓储。习得方法。多篇重复展现,易于学生从认识到操练,从而掌握某种阅读方法。笔者曾把《我的叔叔于勒》和《写日记的男孩》两篇小说放在一起进行教学,教学“从叙述视角解读人物形象,理解小说主旨”。通过“一带一”的方式,让学生习得阅读方法。读写结合。以相同写法的多篇文本为范例,发现并强化某种语言运用规律,学以致用。笔者把《跟鲁迅先生学写老师》《狼三则》等课例以读促写,效果良好。训练思维角度、思维方法,进而提升思维品质。多文本的组合,提供了不同的表达方式和观察角度,自然地为思维训练搭建了平台。
教学目的明确了,文本的选择和编组就有了方向。教师可以从同一主题、同一题材、同一写法、同一作者、相同的写作风格、相似的人物形象等角度确定整合点、选择文本,从多文本之间的关系来看,有下面几种类型:
1.互为支撑的文本。同一作者、同一主题或者同一写法的几个文本,相互支持、印证,从而达成同一结论。浙江永康外国语学校司艳平老师做的“同人同质群诗阅读”研究,選文的方式就属于此种类型。
2.互为补充的文本。几个文本在内容或者写作手法上互为补充,从而构成相对完整的知识体系。比如“从叙述视角解读小说主题”这一整合点,选择《我的叔叔于勒》和《孔乙己》作为整合内容,以“我”的视角看小说中的各个人物形象,前者能解读出小说的多元主旨,而后者则看到的是小说单一的主旨,即“社会对苦人的凉薄”。这样整合文本,有利于学生全面认知语用知识点。
3.互为对比的文本。几个文本在同一整合点下又有差异,通过对比分析辨识,使学生更深入地领悟文本内涵。比如,王君老师的《三
文档评论(0)