- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
不当得利纠纷答辩状
答辩人:___,性别___,___年___月___日出生,___族,住址:___,联系方式:___
被答辩人:___,性别___,___年___月___日出生,___族,住址:___,联系方式:___
因被答辩人诉答辩人不当得利纠纷一案,答辩人现依据事实、证据及《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)等相关法律法规,提出如下答辩意见,恳请贵院依法查明事实,驳回被答辩人的诉讼请求:
一、被答辩人主张的所谓“不当得利”事实不成立
1.款项往来具有合法依据
(1)被答辩人主张于___年___月___日向答辩人账户(账号:___)转账___元属于不当得利,但该款项实际是基于(详细说明款项产生的合法原因,如双方存在借款关系、买卖合同关系、委托代理关系等)。例如,双方曾于___年___月___日签订《合同》(合同编号:___),约定被答辩人向答辩人支付___(如货款、借款、服务费等),此次转账正是履行该合同义务的行为。合同条款中明确约定了支付方式、金额及时间节点,相关合同文本(证据编号:___)可充分证明款项往来的合法性。
(2)若款项属于借款,答辩人可提供借条(编号:___)、聊天记录(记录时间范围:___)、通话录音(录音时间:___)等证据,证明双方就借款事宜达成合意,被答辩人知晓并同意向答辩人提供借款。且借款用途为___(如用于答辩人___经营活动),符合双方约定及法律规定。若为货款,则可提供货物交付凭证(交付单编号:___)、验收记录(验收人签字及时间)、发票(发票编号:___)等证据,证实答辩人已履行合同约定的供货义务,被答辩人的转账是对货物价款的支付。
2.答辩人未取得不当利益
(1)从款项的实际用途来看,答辩人收到的___元已全部用于___(具体用途说明,如按照合同约定采购原材料用于生产被答辩人订购的产品、偿还与被答辩人约定的债务等),并未存在将款项据为己有或用于其他非法目的的情形。相关资金流水明细(银行流水账号:___,交易时间范围:___)、采购合同(编号:___)、付款凭证(凭证编号:___)等证据可清晰反映资金流向及用途,证明答辩人未因该款项获得额外利益。
(2)即便被答辩人认为款项支付存在误解,根据《民法典》关于民事法律行为的规定,若被答辩人主张撤销支付行为,需证明存在重大误解、欺诈、胁迫等法定可撤销情形。但在本案中,被答辩人在转账时对款项性质、用途及支付对象均清楚明确,不存在上述可撤销事由,答辩人取得款项不属于不当利益。
3.被答辩人不存在损失
(1)被答辩人声称因向答辩人转账导致自身利益受损,但实际上,被答辩人的财务状况并未因该转账行为发生实质性减损。若双方存在合同关系,被答辩人支付款项后获得了相应的___(如货物、服务、债权保障等)。例如,在买卖合同关系中,被答辩人支付货款后已收到符合合同约定的货物,其财产价值并未减少,不存在所谓“损失”。相关货物验收报告(编号:___)、使用记录等证据可证明被答辩人已实现合同目的,未遭受损失。
(2)若被答辩人主张款项支付错误,其应自行承担因疏忽或操作失误导致的后果。在正常的经济往来中,付款方有义务对支付对象、金额、用途等进行谨慎核对。被答辩人在未充分核实的情况下进行转账,不属于法律意义上的“损失”,不能将自身过错导致的后果归咎于答辩人。
二、法律适用与答辩理由
1.不满足不当得利的构成要件
(1)根据《民法典》第九百八十五条规定:“得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”构成不当得利需同时满足三个要件:一是得利人取得利益;二是受损失的人遭受损失;三是得利人取得利益没有法律根据。在本案中,如前文所述,答辩人取得款项具有明确的法律根据(如合同依据、法律规定等),被答辩人不存在损失,不满足不当得利的构成要件,被答辩人的诉讼请求缺乏法律依据。
(2)最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》中强调,在判断民事法律行为的效力及当事人权利义务时,应尊重合同约定及法律规定。本案中,双方的款项往来基于合法有效的合同或法律关系,应当按照合同约定及相关法律规定确定双方权利义务,而不应适用不当得利的规定。
2.被答辩人主张权利已过诉讼时效(如有)
(1)若被答辩人主张的款项往来发生时间较早,已超过《民法典》第一百八十八条规定的三年诉讼时效期间。自___年___月___日(款项支付时间或被答辩人知晓权利受损时间)起,至被答辩人提起诉讼之日(___年___月___日),期间被答辩人未以任何方式向答辩人主张返还所谓“不当得利”款项,也不存在诉讼时效中断、中止的法定情形。相关聊天记录、邮件往来、催款函(若有)等证据可证明被答辩人在诉讼时效期间内未积极行使权利,其诉讼请求已超过诉讼时效,依法不应得到支持。
(
一位热衷于知识传播与教育的达人,以独特的视角和生动有趣的方式打理着这个虚拟或实体的知识殿堂。作为店主扮演着知识整合者、传播者和教育者的角色,不仅具备广博的知识底蕴,还拥有高超的信息筛选和解析能力,将纷繁复杂的各类知识梳理成易于消化吸收的内容,服务于广大求知者。
文档评论(0)