研究生学位论文质量保障规定​.doc

研究生学位论文质量保障规定?

一、总则

1.为切实提高我校研究生学位论文质量，加强学位论文全过程管理，规范学位授予工作，保证所授予学位的学术水平，特制定本规定。

2.本规定适用于我校所有攻读硕士学位和博士学位的研究生。

二、组织与职责

1.研究生院

-负责制定和完善研究生学位论文质量保障的相关政策和制度。

-组织开展全校性的学位论文质量检查、评估和抽检工作。

-协调处理学位论文质量保障工作中的重大问题。

2.学院

-成立学院学位评定分委员会，负责本学院研究生学位论文质量的监督和审核。

-制定本学院研究生学位论文质量保障实施细则，报研究生院备案。

-组织本学院研究生学位论文的开题、中期检查、预答辩、答辩等工作，并做好记录和存档。

3.导师

-负责指导研究生确定学位论文选题，制定研究计划和撰写论文大纲。

-定期与研究生进行交流，对论文的研究进展、学术观点、写作规范等进行指导和把关。

-对研究生学位论文的学术质量和原创性负责，签署同意送审和答辩的意见。

三、选题与开题

1.选题要求

-研究生学位论文选题应紧密结合学科前沿和社会发展需求，具有一定的理论意义或实际应用价值。

-选题应在研究生导师的指导下进行，充分考虑研究生的专业基础、研究兴趣和能力，确保选题难度适中，工作量合理。

2.开题报告

-研究生应在入学后规定时间内完成开题报告。开题报告应包括选题背景、研究目的、研究内容、研究方法、技术路线、预期成果等内容。

-开题报告应进行公开答辩，由学院组织相关专家进行评审。专家应根据开题报告的质量和可行性，提出修改意见和建议。

-研究生应根据专家意见对开题报告进行修改完善，经导师审核同意后，报学院备案。

四、论文撰写过程管理

1.研究计划

-研究生应根据开题报告制定详细的研究计划，明确各阶段的研究任务、时间节点和预期成果。研究计划应报导师审核同意，并报学院备案。

2.中期检查

-研究生应在论文撰写过程中进行中期检查，一般在开题后一年左右进行。中期检查应包括研究进展、存在问题、解决措施等内容。

-学院应组织专家对研究生的中期检查情况进行评估，对进展缓慢或存在问题的研究生，应提出整改意见和建议，并督促其限期整改。

3.预答辩

-研究生在完成学位论文初稿后，应进行预答辩。预答辩由学院或导师组织，邀请相关专家参加。

-预答辩专家应根据论文的质量和水平，提出修改意见和建议。研究生应根据专家意见对论文进行认真修改，经导师审核同意后，方可申请正式答辩。

五、论文质量标准

1.学术水平

-学位论文应在本学科领域内具有一定的学术创新性，能够提出新的观点、方法或见解。

-论文应具备扎实的理论基础和系统的专业知识，研究方法科学合理，研究数据真实可靠。

2.写作规范

-学位论文应按照学校规定的格式要求进行撰写，包括封面、摘要、关键词、目录、正文、参考文献、致谢等部分。

-论文语言表达应准确、流畅、规范，图表绘制应清晰、准确，引用文献应注明出处。

六、论文评审

1.论文送审

-研究生完成学位论文撰写并经导师审核同意后，应按照学校规定的程序提交论文送审。送审论文应隐去研究生和导师的姓名等信息。

-学位论文实行双盲评审，评审专家应从学校指定的专家库中随机抽取。评审专家应根据论文的质量和水平，给出评审意见和建议。

2.评审结果处理

-若两位评审专家均同意论文通过评审，研究生可申请论文答辩。

-若有一位评审专家不同意论文通过评审，研究生应根据评审意见对论文进行修改，经导师审核同意后，再送第三位专家进行评审。若第三位专家同意论文通过评审，研究生可申请论文答辩；若第三位专家仍不同意论文通过评审，研究生应延期答辩。

-若两位评审专家均不同意论文通过评审，研究生应延期答辩，并根据评审意见对论文进行认真修改，修改时间不少于三个月。修改后的论文需重新送审。

七、论文答辩

1.答辩申请

-研究生通过论文评审后，应向学院提交答辩申请。答辩申请应包括学位论文、导师推荐意见、评审意见等材料。

-学院对研究生的答辩申请进行审核，符合条件的，予以批准，并确定答辩时间、地点和答辩委员会成员。

2.答辩委员会

-答辩委员会应由本学科或相关学科的专家组成，成员一般不少于5人，其中校外专家不少于1人。答辩委员会设主席1人，负责主持答辩会。

-答辩委员会成员应认真审阅研究生的学位论文，听取研究生的答辩陈述，并提出问题和建议。答辩委员会应根据论文