- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
大学教师教学质量评价制度?
一、总则
1.为全面提高大学教师教学质量,加强教学管理,建立科学、公正、客观的教学质量评价体系,特制定本制度。
2.教学质量评价以促进教师教学水平提升、保障人才培养质量为根本目标,坚持全面评价、多元主体、注重实效的原则。
二、评价主体与权重
1.学生评价(50%):学生是教学活动的直接参与者,通过在线问卷、纸质问卷等方式对教师的教学态度、教学方法、教学效果等方面进行评价。评价内容涵盖教学内容的清晰性、课堂互动情况、对学生学习的引导等多个维度。
2.同行评价(30%):由同专业或相近专业的教师组成评价小组,通过听课、查阅教学资料(教案、课件等)等方式对教师的教学能力、专业素养、教学创新等方面进行评价。同行评价注重教学的专业性和学术性。
3.教学督导组评价(10%):学校教学督导组由资深专家组成,不定期深入课堂听课,对教师的教学规范、教学基本功、教学目标达成情况等进行评价。教学督导组评价具有权威性和指导性。
4.自我评价(10%):教师本人对自己的教学工作进行全面总结和反思,包括教学目标的设定与完成情况、教学方法的运用与改进、学生学习反馈等方面。自我评价有助于教师自我提升和专业成长。
三、评价周期
教学质量评价每学期进行一次,在学期末集中开展。评价结果作为教师职称评定、岗位晋升、绩效奖励等方面的重要依据。
四、评价指标体系
1.教学态度(20分)
-敬业精神:按时上课,不迟到、不早退、不缺课,认真备课,严谨治学。
-责任心:关心学生学习和成长,对学生的问题和需求及时回应。
-师德师风:遵守教师职业道德规范,言传身教,教书育人。
2.教学方法(30分)
-教学方法多样性:灵活运用讲授法、讨论法、案例教学法、实践教学法等多种教学方法,激发学生学习兴趣。
-教学手段运用:合理运用多媒体、网络等现代教学手段,丰富教学内容,提高教学效果。
-因材施教:关注学生个体差异,根据学生的学习能力和水平调整教学策略。
3.教学内容(20分)
-教学大纲执行:严格按照教学大纲组织教学,内容完整,重点突出,难点讲解透彻。
-知识更新:及时将学科前沿知识和最新研究成果融入教学内容。
-内容逻辑性:教学内容条理清晰,逻辑严谨,层次分明。
4.教学效果(30分)
-学生学习成绩:学生在期末考试、课程作业等方面的成绩表现,反映学生对知识的掌握程度。
-学生学习能力提升:学生的思维能力、创新能力、实践能力等在课程学习过程中的提升情况。
-学生满意度:通过问卷调查等方式了解学生对教师教学的总体满意度。
五、评价流程
1.准备阶段
-每学期末,学校教务处发布教学质量评价通知,明确评价时间、评价方式、评价指标等相关要求。
-各学院组织教师和学生学习评价制度和评价指标体系,确保评价工作的顺利开展。
2.实施阶段
-学生评价:学生在规定时间内登录学校教学评价系统,按照评价指标对授课教师进行在线评价。
-同行评价:各学院组织同行教师听课,填写同行评价表,在规定时间内提交给学院教学办公室。
-教学督导组评价:教学督导组根据本学期听课计划,对教师进行随机听课评价,填写评价表。
-自我评价:教师撰写本学期教学工作总结,按照评价指标进行自我评价,提交自我评价报告。
3.汇总与统计阶段
-各学院教学办公室负责收集、整理学生评价、同行评价、教学督导组评价和自我评价的相关数据和材料。
-教务处组织专人对各学院提交的评价数据进行汇总和统计,计算出每位教师的综合评价得分。
4.反馈与公示阶段
-教务处将评价结果反馈给各学院,各学院负责将评价结果反馈给教师本人。教师如对评价结果有异议,可在规定时间内向学院提出申诉,学院组织专门人员进行调查和处理。
-教务处将最终评价结果在全校范围内进行公示,公示期为[X]个工作日。公示无异议后,评价结果正式生效。
六、评价结果的运用
1.表彰与奖励:对教学质量评价结果优秀(综合得分排名前[X]%)的教师,学校给予表彰和奖励,包括颁发荣誉证书、奖金、优先推荐参加各类教学竞赛和培训等。
2.职称评定与岗位晋升:教学质量评价结果作为教师职称评定和岗位晋升的重要依据之一。近三年教学质量评价结果均为合格及以上的教师,在职称评定和岗位晋升时同等条件下优先考虑;连续两年教学质量评价结果不合格的教师,职称评定和岗位晋升将受到限制。
3.教学改进:对于教学质量评价结果不合格(综合得分低于[X]分)的教师,学院将组织专家对其进行教学指导,帮助教师分析存在的问题,制定改进措施。教师需
您可能关注的文档
最近下载
- 电线电缆原材料采购控制程序.doc VIP
- GB50736-2012 民用建筑供暖通风与空气调节设计规范.pdf VIP
- 立体结构逻辑图( 112页).pptx VIP
- 小学“后进生”的成因及转化策略探讨 .pdf VIP
- SJT 11329-2006 数字电视接收设备接口规范 第3部分:复合视频信号接口.pdf VIP
- GB50086-2015 岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范.docx
- 劳务派遣招投标书.doc VIP
- 与听力学有关的国家标准听力计检定与声场校准讲解课件.ppt VIP
- 乳品品鉴师(三级)技能鉴定备考试题库(附答案).docx VIP
- 2025义务教育化学课程标准考试题库及答案.docx VIP
初级会计持证人
专注于经营管理类文案的拟写、润色等,本人已有10余年相关工作经验,具有扎实的文案功底,尤善于各种框架类PPT文案,并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询!
文档评论(0)