ChatGPT与数字检察的融合：必要性、实践路径与风险规避.docxVIP

ChatGPT与数字检察的融合：必要性、实践路径与风险规避

摘要：数字技术的高速发展，重塑了如今万物的存在形态以及互联方式。对于法治领域而言，法治的转型离不开对数字技术的应用与把握，而数字检察可谓是将数字技术与司法实践结合的典型例证，同时也是当下法治转型的必然选择。ChatGPT作为新型生成式人工智能的代表，具备超强的数据处理能力、深度学习能力，将其与数字检察融合不仅能够接轨将数字技术作为司法实践辅助工具的国际法治风潮，还可进一步提升我国在司法实践中运用数字技术的能力。二者的融合可从三个方面展开：其一，可运用ChatGPT加强算法模型贯通融合，建构司法裁量智能辅助范式；其二，可运用ChatGPT健全与完善数据法益保障制度；其三，可运用ChatGPT增强法律监督效能，推动数字法治监督制约机制衔接贯通。同时，还应当规避对ChatGPT使用过度依赖的人伦风险以及ChatGPT使用过程中数据泄漏的技术风险。

关键词：ChatGPT；人工智能；生成式AI；数字检察；数据风险

中图分类号：D926.3文献标识码：Ａ文章编号：2096-5982（2024）02-0040-08

毋庸置疑，当下我们已经步入了数字时代。数字技术的高速发展，重塑了如今万物的存在形态以及互联方式。以数据为表达方式将一个又一个实体物转化为元宇宙场域下的虚拟物是这一时代最基本的现实写照，这种表达方式不仅打破了传统社会下现实与虚拟二元对立的逻辑思维方式，而且还进一步模糊了现实与虚拟的应有界限。（1）在数字时代的变革影响下，人类社会生活的方方面面都会受到不同程度的影响，其中法学研究是一个不容忽视的方面。近年来，在数字技术高速发展的大背景下，越来越多的国家开始寻求将数字技术与司法实践相融合的法治道路，我国也不例外，其中数字检察就是这一背景下诞生的一个全新的命题，这一命题的分析解读对于我国法治的发展有着极为重要的意义。（2）2022年11月30日，美国人工智能研究公司OpenAI正式发布了一款名为ChatGPT的生成式人工智能聊天机器人，这款机器人一经发布便推动着人工智能浪潮迅速席卷全球。ChatGPT作为生成式人工智能的代表，几乎完美地具备当下人工智能技术的所有优点。（3）而依本文所见，这些优点如果能够应用到我国数字检察建设的过程当中，那么必然会对我国法治现代化建设起到极富启示性的作用。如何将二者结合以及更好地结合，本文将围绕着这个问题展开分析。

一、数字检察：大数据时代下法治转型的必然选择

习近平总书记曾指出：“大数据不仅是一场技术革命，一场经济变革，也是一场国家治理的变革”，“大数据正有力地推动着国家治理体系和治理能力走向现代化，正日益成为社会管理的驱动力、政府治理的‘幕僚高参’”。（4）对于法治领域而言，同是如此。大数据时代下，法治的转型离不开对数据的应用与把握，而数字检察可谓是将数字技术与司法实践结合的典型例证，同时也是当下法治转型的必然选择。

（一）数字检察的理念解读

数字检察是指以大数据技术为基础，利用现代数字科技实现将人工智能技术与法律监督工作的深度融合，由此完善智能机器学习机制，建立起法律监督数字模型与配套系统的一个动态过程。对此，也有学者将这一过程形象地比喻为“数智”检察、法律监督数字化。（5）数字检察主要由“数字”与“检察”两个核心概念构成。其中，“数字”主要是指处理数据的数字技术，数字技术是一个综合的概念，包括对数据存储、利用、处理等各个方面的技术。而“检察”则是指检察机关所负责的工作，在我国检察机关是代表国家依法行使检察权的国家机关，其工作主要是对犯罪人刑事责任的追究，具体包括提起公诉和实施法律监督两个方面。自大数据时代到来伊始，我国检察数字化的改革就历经了智慧检务、智慧检察，以及数字检察的发展过程，可以说数字检察就是在前面二者的基础之上的深入探索。（6）通过上述对数字检察理念的分析，我们可以认为，数字检察的构建实际上就是实现对检察工作数字运用的过程由“工具化”向“要素化”转变的过程，让数字不再仅仅是一种工具，更多的是检察工作本身的一种要素。

（二）数字检察的任务

1.效率保障：检察工作效率的提升

司法权本质上是一种判断权，这种判断权实现的过程就是司法活动展开的过程。司法效率的保障是司法活动顺利开展的基本逻辑，也是司法公正得以维持的内在要求，正如那句法谚所云——迟到的正义为非正义，这种正义包括两个层面的内涵：一方面，保证不让清白的人承担不应由其承担的时间责罚；另一方面，保证不让有罪之人承担超出其责任范围的时间责罚。在传统的司法理念当中，司法活动的根本价值在于司法正义而非司法效率，但这并不能否认司法效率是司法正义实现的基础。尤其是进入现代社会，在人际关系高度复杂化以及市场、货币、网络媒介共同作用的背景下，矛盾纠纷也是越来越复杂，司法效率提升的积极意