《公输》问题探究.docVIP

《公输》问题探究

１、本文塑造了哪些显明的人物形象？

墨子：机灵多谋、无所畏惧、镇静自若

公输：顽固、阴险、狡诈

楚王：虚荣、愚蠢、阴险、狡诈

２、本文的人物形象显明，语言生动，是如何表现的？

⑴抓住冲突，步步深化。攻来和反攻宋，是贯穿全文的冲突。文章记述这个冲突的产生和发展是步步深化的。起初墨子和公输盘辩论，指责攻来“不义”，后来和楚王辩论，把攻来与患了“窃疾”同日而语，就更深化地揭露了攻来的侵略实质。后来由辩论转到了攻守之术的实际较量，直到打破敌人的一切幻想，就比原来更深化了一步，就在这对冲突不断发展

、激化、解决的过程中，人物形象和主题思想越来越显明，令人感到真实生动。

⑵一波三折，悬念迭生。如墨子千里迢迢跑到楚都见公输盘，人们满以为见面后墨子肯定会劝阻公输盘攻宋，但墨子却邀请公输盘去杀人，出人意料地制造了一个悬念。见到楚王也是如此，人们以为墨子会劝告楚王，但墨子却聊起了偷窃病。又是一处悬念。当人们读到“公输盘服”和楚王称“善”的时候，肯定会想到问题解决了，但这两处各自均是波澜又起，悬念再生，令人不读不快。这种一波三折，悬念迭生的写法产生了极好的艺术效果。

⑶运用排比手法，增加了语言的气概，增加了文章的劝服力和感染力。如第一部分中的５个连续的”……不行谓……”在语势上像连发的炮弹一样有力，在内容上从不同角度对公输盘进行斥责，令其难以招架，无可推脱。

⑷人物的语言很富于表现力，能从中见出人物的精神和性格特征，墨子的语言尤其如此。如他一连用五个“不行谓”，重重否定，极有气概，使公输盘无从辩驳；而在和楚王的对话中，一连用三个对比，并采纳夸张的手法，极言楚国之幅员宽阔．物产丰富，宋国之面积狭小。物产贫乏，感染力很强，既满意了楚王的虚荣心，又使他醒悟到攻打宋国是无意义的乃至愚蠢的举动。而揭露公输盘的杀机并最终打消楚国的攻宋企图的这一段话，长短句交织，语气时缓时急，既从容又有威慑力，充分显示了墨子无所畏惧、镇静自若的特点。

３、墨子劝阻楚国攻打宋国可以分为哪三个步骤，试分别用简短的语句加以概括。

三个步骤：使公输盘理屈词穷；使楚王理屈词穷；模拟攻守，以说明楚国攻打宋国不会有好结果，促使楚王放弃攻宋。

４、联系全文，思索墨子止楚攻宋，是否仅靠锐利奇妙的言辞？

不是。一个人单凭自己雄辩的口才，奇妙的词锋以及英勇和机灵就可以阻挡一场不义斗争的发生，是不行能的。除此之外，更重要的是靠墨子的技艺和宋国的战备。由于有实力作后盾，墨子的话才更有力气，才更有取胜的把握。