XX大学博士硕士学位论文抽检评议结果处理办法.docxVIP

XX大学博士硕士学位论文抽检评议结果处理办法

总则

第一条为保证我校博士、硕士学位授予质量，规范学位论文抽检评议结果的处理工作，根据国家和地方相关政策要求，结合我校实际情况，特制定本办法。

第二条本办法适用于我校博士、硕士学位论文在各级各类抽检评议中的结果处理。抽检评议包括教育部组织的博士学位论文抽检、省级学位委员会组织的硕士学位论文抽检以及学校自行组织的学位论文抽检等。

第三条学位论文抽检评议结果处理工作应遵循客观、公正、严肃、规范的原则，以提高学位论文质量为核心，促进学科建设和研究生培养质量的提升。

抽检结果分类与认定

第四条抽检评议结果分为合格、存在问题需整改、不合格三类。

1.合格：学位论文在学术水平、研究方法、写作规范等方面符合相应学位的要求，不存在明显的学术不端行为和质量问题。

2.存在问题需整改：学位论文存在一些一般性问题，如研究方法存在一定缺陷、数据分析不够严谨、写作规范存在部分瑕疵等，但不影响论文的整体学术价值和结论的可靠性。

3.不合格：学位论文存在严重问题，如存在学术不端行为（抄袭、剽窃、伪造数据等）、研究内容严重不符合学位要求、论文结构混乱且无法正常阅读等。

第五条学校学位评定委员会办公室负责收集、整理各级各类抽检评议结果，并组织相关学科专家对抽检结果进行审核认定。对于教育部和省级学位委员会组织的抽检结果，原则上直接认定；对于学校自行抽检的结果，由专家根据评议标准进行综合判断。

存在问题需整改结果的处理

第六条对于抽检评议结果为“存在问题需整改”的学位论文，学校将采取以下处理措施：

1.通知相关学院和研究生导师：学校学位评定委员会办公室在收到抽检结果后的[X]个工作日内，将结果通知相关学院和研究生导师，要求学院和导师督促研究生对论文进行整改。

2.制定整改方案：研究生应在接到通知后的[X]个工作日内，制定详细的整改方案，明确整改目标、整改措施和整改时间节点，并报学院和导师审核。

3.实施整改：研究生按照整改方案进行论文整改，导师应加强对研究生整改过程的指导和监督。学院应定期检查研究生的整改情况，确保整改工作按时、按质完成。

4.整改结果审查：研究生完成整改后，应向学院提交整改报告和修改后的论文。学院组织不少于[X]名本学科专家对整改结果进行审查，审查通过后报学校学位评定委员会办公室备案。

第七条对于存在问题需整改的学位论文，相关学院和导师应进行深入分析，查找问题产生的原因，制定针对性的改进措施，避免类似问题在今后的研究生培养中再次出现。

第八条在整改期间，研究生不得申请学位证书延期。若整改结果未通过审查，研究生需重新进行论文修改和审查，直至通过为止。

不合格结果的处理

第九条对于抽检评议结果为“不合格”的学位论文，学校将采取以下严肃处理措施：

对研究生的处理

1.撤销学位：若学位论文存在严重学术不端行为或质量问题，经学校学位评定委员会审议通过，撤销已授予的学位，并收回学位证书。

2.限制再次申请学位：被撤销学位的研究生，自撤销之日起[X]年内不得再次申请我校相应学位。

3.记入个人档案：将学位论文抽检不合格情况记入研究生个人档案，作为其学术诚信和学习能力的重要记录。

对导师的处理

1.约谈：学校学位评定委员会办公室会同相关学院对导师进行约谈，要求导师说明情况，分析问题产生的原因，并提出改进措施。

2.暂停招生资格：对于指导的学位论文连续出现不合格情况或存在严重指导失职问题的导师，暂停其[X]年研究生招生资格。

3.取消导师资格：若导师在指导过程中存在严重违规行为或多次出现指导质量问题，经学校学位评定委员会审议通过，取消其导师资格。

对学院的处理

1.通报批评：学校对学位论文抽检不合格情况严重的学院进行全校通报批评，要求学院进行深刻反思和整改。

2.减少招生指标：根据学位论文抽检不合格情况的严重程度，相应减少学院下一年度的研究生招生指标。

3.整改验收：学院应在接到学校处理通知后的[X]个月内，制定详细的整改方案，并组织实施。学校将对学院的整改情况进行检查验收，整改未通过的，继续采取相应的限制措施。

申诉与复议

第十条研究生、导师或学院如对抽检评议结果有异议，可在收到结果通知后的[X]个工作日内，向学校学位评定委员会办公室提出申诉。申诉时应提交书面申诉材料，说明申诉理由和相关证据。

第十一条学校学位评定委员会办公室收到申诉材料后，应在[X]个工作日内进行初步审核。对于符合申诉条件的，组织不少于[X]名本学科专家进行复议。

第十二条专家复议应遵循客观、公正的原则，对申诉材料和学位论文进行重新审查。复议结果应在[X]个工作日内通知申诉人。复议结果为最终结果，申诉人应接受并执行。

结果反馈与质量提升

第十三条学校学位评定委员会办公室应定