- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
幼儿园督学督导工作案例分析
引言:督导的价值与使命
幼儿园督导工作是保障学前教育事业健康发展、提升保教质量的关键环节。作为督学,其职责不仅在于发现问题,更在于专业引领与精准帮扶,推动幼儿园不断优化管理、改进实践。本文将结合督导实践中的几个典型案例,深入剖析督导工作的策略、方法与反思,以期为同行提供借鉴与启示,共同提升督导工作的专业性与实效性。
案例一:聚焦安全底线,筑牢“防护网”——某幼儿园户外活动场地安全隐患督导
案例背景与问题呈现
在对一所普惠性民办幼儿园进行常规督导时,督学重点关注了户外活动场地的安全状况这一基础环节。初步观察发现,该园户外活动场地地面材质虽为人造草坪,但部分区域因使用年限较长,出现了磨损、起翘现象,尤其在大型玩具连接处,人造草坪下的缓冲层厚度似乎不足,并伴有小石子等异物。此外,部分小型玩具如平衡木、钻爬架的固定螺丝有松动迹象,且未设置明显的安全警示标识。
督导过程与方法运用
1.细致观察与记录:督学首先进行了全面、细致的现场勘查,对发现的每一处隐患点进行了拍照、记录具体位置及表现形态,确保问题描述客观准确。
2.沟通核实与初步反馈:随即与幼儿园园长及后勤负责人进行沟通,核实场地铺设时间、日常维护流程等信息,并将初步发现的问题进行反馈,了解园方对此的认知和已采取的措施。园方表示知晓部分问题,但因经费紧张及对安全标准理解不到位,未能及时彻底整改。
3.专业解读与标准援引:督学向园方详细解读了《幼儿园教育指导纲要(试行)》及《托儿所、幼儿园建筑设计规范》中关于户外活动场地安全的具体要求,强调了缓冲材料厚度、地面平整度、器械稳固性对于预防幼儿意外伤害的重要性。
4.共同研讨与整改建议:针对园方面临的实际困难,督学并非简单“开罚单”,而是与园方共同分析问题产生的原因,探讨经济可行的整改方案。例如,建议优先对大型玩具下方及磨损严重区域进行重点修补或更换;对于松动的螺丝,要求立即组织排查并紧固;明确警示标识的规范设置位置和内容。
5.建立台账与跟踪回访:督导结束后,督学将相关问题、整改建议及依据整理形成书面督导意见,建立整改台账,明确整改时限。在规定时限后进行了跟踪回访,确认园方已按要求完成了大部分整改工作,剩余小部分因采购周期问题也已制定计划并承诺尽快落实。
督导成效与反思
该案例中,督学坚持“安全第一”的原则,通过“发现问题—专业引领—协同改进—跟踪问效”的闭环督导模式,有效推动了幼儿园安全隐患的整改。反思:
*底线思维是前提:安全是幼儿园工作的生命线,督导中必须坚守底线,不走过场。
*专业指导是关键:仅指出问题不足以促成有效改进,督学需提供专业的标准解读和可行性建议。
*人文关怀是温度:对民办园尤其是普惠性民办园的实际困难应予以理解,督导方式需刚柔相济,以帮助和支持为出发点。
案例二:深化教育内涵,点亮“启明灯”——某幼儿园区域活动质量提升督导
案例背景与问题呈现
在对一所市一级幼儿园进行专项督导时,督学将目光聚焦于教育教学的核心环节——区域活动。通过进班观察和查阅资料发现,该园区域活动材料较为丰富,但存在以下共性问题:材料的层次性和挑战性不足,难以满足不同发展水平幼儿的需求;教师对区域活动的指导多停留在维持秩序和简单提问层面,缺乏对幼儿深度探究的有效支持和适时介入;区域活动后的分享交流环节较为薄弱,未能充分发挥其梳理经验、提升认知的作用。
督导过程与方法运用
1.深度观察与记录分析:督学分别观察了小、中、大三个年龄段的区域活动,重点记录幼儿的活动状态、材料互动情况以及教师的指导行为,并对观察到的典型案例进行初步分析。
2.聚焦问题与专题研讨:督导反馈会上,督学以观察到的具体现象为切入点,组织教师开展专题研讨。例如,展示不同区域材料的照片,引导教师思考“这些材料能引发幼儿哪些深度学习?如何调整能更具层次性?”
3.理念引领与行为示范:针对教师指导策略的不足,督学结合《3-6岁儿童学习与发展指南》精神,强调区域活动中教师应扮演“观察者、支持者、合作者”的角色,并通过模拟情境、案例分析等方式,示范如何解读幼儿行为、如何设计启发性提问、如何在幼儿遇到困难时提供适度支架。
4.园本教研与持续改进:督学建议园方将区域活动质量提升作为园本教研的重点课题,鼓励教师开展行动研究,定期进行观摩、研讨和反思。督学还分享了其他优秀幼儿园的区域活动案例和资源。
5.后续跟进与成果推广:在后续的随访督导中,督学欣喜地看到该园区域活动质量有了显著提升:材料的适宜性增强,教师的观察与指导能力得到提高,幼儿在区域中表现出更高的专注度和探究欲。督学及时肯定了园方的努力和成效,并鼓励其总结经验,在校内乃至区域内进行推广。
督导成效与反思
此案例体现了督导工作在提升幼儿园教育内涵质量方面的专
原创力文档


文档评论(0)