孩子在学校体育课受伤，学校要赔吗？.docxVIP

0PAGE

0PAGE1

孩子在学校体育课受伤，学校要赔吗？

在校园生活中，体育课是孩子们锻炼身体、增强体质、培养团队合作精神的重要课程。然而，由于体育课具有一定的运动性和风险性，孩子在体育课上受伤的情况时有发生。当这样的意外不幸降临，家长们往往心急如焚，同时也会产生一个关键疑问：孩子在学校体育课受伤，学校要赔吗？这个问题涉及到复杂的法律关系和实际情况，需要我们深入剖析相关法律法规，并结合具体案例来进行解读。

一、相关法律规定解读

（一）《中华人民共和国民法典》的关键条款

《中华人民共和国民法典》作为我国民事领域的重要法典，对校园伤害事故中学校责任的认定有着明确规定。其中，第一千一百九十九条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。”这一规定表明，对于无民事行为能力人（通常指不满八周岁的未成年人）在学校受伤的情况，法律采用的是过错推定原则。也就是说，一旦孩子受伤，首先推定学校存在过错，学校需要举证证明自己已经尽到了教育、管理职责，否则就要承担侵权责任。

例如，在一堂幼儿园的户外活动课上，不满六周岁的小明在玩滑梯时摔倒受伤。此时，幼儿园就需要证明自己在场地设施的维护、对孩子的安全教育以及现场秩序的管理等方面不存在疏忽，如滑梯定期检查无安全隐患、教师提前对孩子进行了正确使用滑梯的教导且在活动时有教师密切关注等，若无法证明，幼儿园将承担相应的赔偿责任。

而对于限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁的未成年人）在学校受到人身损害的情况，《民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”这体现的是过错责任原则，即需要由受害方（通常是家长）来证明学校在教育、管理方面存在过错，学校才承担责任。

（二）《学生伤害事故处理办法》的相关规定

《学生伤害事故处理办法》是专门针对学生伤害事故处理制定的部门规章，它进一步细化了学校在学生伤害事故中的责任认定。该办法第九条明确列举了学校应当依法承担相应责任的一些情形，其中与体育课相关的包括：学校的体育场地、设施设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的；学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的；学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的等。

比如，学校的篮球架年久失修，在体育课上突然倒塌砸伤了正在打篮球的学生，根据此规定，学校显然没有尽到对体育设施的安全维护义务，应当承担责任。再如，在进行长跑测试前，体育老师明知某学生患有先天性心脏病不宜剧烈运动，但未给予特别关注和安排，导致该学生在测试中发病受伤，学校也需承担相应责任。

（三）其他相关法律法规

除了《民法典》和《学生伤害事故处理办法》外，还有一些相关的法律法规也涉及到校园安全和学生权益保护。例如，《中华人民共和国教育法》规定学校应当建立健全安全制度和应急机制，对学生进行安全教育，加强管理，及时消除隐患，预防发生事故。《中小学幼儿园安全管理办法》则对学校的安全教育、安全管理等方面作出了详细规定，要求学校对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育；按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患等。这些法律法规从不同层面为学校在学生安全保障方面设定了义务，在判断学校在体育课伤害事故中的责任时，都需要综合考量。

二、实际案例分析

（一）案例一：小张在体育课上骨折，学校承担主要责任

2023年4月，某小学四年级学生小张在体育课上进行跳山羊练习时，由于体育老师在示范动作后，未对学生的练习进行全程指导和保护，小张在起跳过程中摔倒，导致右手手臂骨折。小张的家长将学校告上法庭，要求学校承担医疗费用、护理费等各项损失共计8万余元。

法院经审理认为，在体育课这种具有一定风险性的课程中，体育老师负有对学生进行指导、保护和管理的职责。本案中，体育老师在学生练习跳山羊这一危险动作时，未能全程在场进行指导和保护，未尽到教育、管理职责，存在明显过错。而小张作为限制民事行为能力人，在正常参与体育课活动中受伤，自身并无故意或重大过失。最终，法院判决学校承担80%的赔偿责任，共计赔偿小张各项损失6.4万余元。

这个案例清晰地表明，在限