合同法讨论题个人的讨论提纲：无效合同与效力未定合同的定义、区别.pdfVIP

.

无效合同与效力未定合同的区别？两者有何现实意义?

小组研讨。小组人数为4-6人，一周内随时发帖，有效帖子每人不少于15个，

要求每一位学生都要提交讨论提纲，提纲需要包括以下内容：个人的讨论提纲、

联系实际的例子以及小组讨论后形成的提纲。

个人的讨论提纲：无效合同与效力未定合同的定义、区别

联系实际的例子；意义；讨论后形成的提纲。

定义：

无效合同自始无效，也就是说根本没有法律效力，一般是指订立的合同有害

国家、集体或第三人合法利益，或是以合法形式掩盖非法目的，或是违反国家法

律的强制性规定等情节。

效力未定合同是指合同已成立，但没有生效。如狭义的无权代理，限制民事

行为能力的人订立的超出其行为能力的合同，无权处分处为，债务承担。这种情

形下，必须有合同双方当事人以外的第三人行使追认权。

无效合同的后果主要是合同自始无效，当事人之间不存在合同关系，订立合

同时交付的财产可以要求返还。而效力待定并不意味着合同无效，经有权处分的

第三人追认的，合同生效。

区别：

效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在：效力待定的合同虽欠缺法律

关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力

处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而

无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效、

可编辑

.

无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。

无效合同自始至终没有效力，效力未定是可能有效也可能无效，这取决于相

关人员的追认或者以默示的行为表示赞同，若相对人追认，则为有效，那么就不

存在无效的问题了。无效合同的后果主要是合同自始无效，当事人之间不存在

合同关系，订立合同时交付的财产可以要求返还。而效力待定并不意味着合同无

效，经有权处分的第三人追认的，合同生效。

无效合同是指国家不予承认和保护的、没有法律效力的合同。无效合同从订

立时起就没有法律约束力。其中,一是因主体不合格而无效的合同，主要情形有：

不具备法人资格的社会组织以法人名义订立合同；法人或社会组织超越经营范围

而订立合同；无民事行为能力人订立合同。二是因内容不合法而无效的合同，主

要情形有：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国

家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法

律、行政法规的强制性规定。

而效力待定的合同，根据《合同法》第47条、第48条、第51条的规定，

效力未定的合同主要有三类：（l）限制民事行为能力人订立的合同，必须经法定

代理人追认后，该合同有效。但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康

状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。（2）无代理权人以被代理

人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。（3）无处分

权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权

的，该合同有效。

由此可见，效力待定与无效合同两者之间的主要区别，无论是限制民事行为

能力人订立的合同，无代理权人以被代理人名义订立的合同还是无处分权的人订

可编辑

.

立的合同，都是因为欠缺法律规定的生效要件而处于一种效力未定的状态，但是

经过权利人的追认后就可以变效力待定成有效。效力待定不仅保护权利人的利

益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效、

当然无效、确定无效、绝对无效，经过任何人的追认也不能改变无效。这就是无

效合同与效力待定合同的基本区别。

无效合同：即当然无效，自始无效。

效力待定合同：即效力还未完全确定,原则上是无效的,若得到追认的话,就会

成为有效的。

联系实际的例子：

1.无效合同

如:A和B签定买卖毒品的合同.该合同因为违反国家的禁止性规定,所以是

无效的.此时A和B不按合同说的去做也没关系,因为法律不保护这个合同.不按

合同说的做也不存在违约的问题.

2.效力待定合同

如：一个5岁的小孩去商场买一个彩电.这个