疝环填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术对腹股沟疝患者的效果对比.pdfVIP

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生

疝环填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术对腹

股沟疝患者的效果对比

郝永富

迁安市马兰庄镇中心卫生院，河北迁安064400

摘要：目的探究疝环填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术在腹股沟疝患者并发症改善中的效果对比。

方法选择74名腹股沟疝患者，并采取计算机随机法分为观察组（37例）和对照组（37例），其中观察组使用

了疝环填充式无张力疝修补术，而对照组使用了平片无张力疝修补术。在手术时间、术后离床活动时间、住院

总时间、术后并发症率以及术后VAS评分等方面进行了比较。结果观察组的手术时间、术后并发症率及术后

VAS评分均较对照组显著降低，观察组的手术时间为47.22±10.27分钟，术后并发症率为5.41%（2/37），术

后第一天及1个月后的VAS评分分别为4.4±1.3和2.21±0.53；对照组的手术时间为53.65±12.7分钟，术后

并发症率为16.22%（6/37），术后第一天及1个月后的VAS评分分别为4.48±1.7和3.22±0.85。结论疝环

填充式无张力疝修补术较平片无张力疝修补术在改善腹股沟疝患者并发症、缩短手术时间，减小疼痛程度方面

有显著优势，值得在临床中推广应用。

关键词：腹股沟疝；疝环填充式无张力疝修补术；平片无张力疝修补术；并发症；VAS评分

中图分类号：R61

疝气中最常见的一种。引发其发生的原因，多数度等方面的差异，以期为临床提供更优化的手术选择。

与不良生活习惯紧密相连。长期站立、久坐不动，或1资料与方法

是重复性从事重体力工作，都能让体内压力逐步升高，

1.1一般资料

进而导致腹股沟区域的脆弱。这种压力上升，往往造

我院在去年一年中，收入了74例腹股沟疝病人

成腹股沟部分容易受到疝气的冲击，产生疝气。问题

作为研究对象。其中有直疝、斜疝和复合疝三种情况。

就在于，如何能早些治疗，手术结果如何保证，术后

在手术上，全部采用的是无张力疝修补术，包括疝环

并发症又该如何控制，这些才是患者最在乎的。如今，

填充式和平片式两种。按照病人接受的修补术类型，

广泛应用的无张力疝修补术凭借技术简便、疗效显著、

将病人分为两组，每组37人。第一组实施疝环填充

痛感微弱、恢复快、复发少的优势，成为治疗的首选

式修补术，第二组则施行平片式修补术。在第一组中，

疝环填充法无张力修复手术和平片无张力修复手术，

男性占54%，女性占46%，年龄在26岁到79岁之间，

包括其中。平片无张力修复手术，填补疝孔的技术，

平均年龄为53.9岁，标准差为2.8岁。

是用合成网片这一器材的。一种简便却有效的方式，

体重区别在43.7kg与达至81.6kg而在平均

得到广泛应用，其特点在于疼痛轻微、恢复迅速、复

62.7±3.6kg耸立，病例来自类型阶段，包括直疝例

发几率小。疝环填充法无张力修复手术，疝孔均匀地

数次23，斜疝之数为11，复合疝3而新是。独特都

承受压力，更有助