信息技术 可扩展的生物特征识别数据交换格式 第9部分：血管图像数据标准化发展报告.docxVIP

信息技术可扩展的生物特征识别数据交换格式第9部分：血管图像数据标准化发展报告

InformationTechnology—ExtensibleBiometricDataInterchangeFormats—Part9:VascularImageDataStandardizationDevelopmentReport

摘要

随着生物特征识别技术的快速发展，血管识别技术因其天然的活体特征、高度准确性、强隐私保护性和非接触使用等优势，在国民经济各领域得到广泛应用。本报告围绕《信息技术可扩展的生物特征识别数据交换格式第9部分：血管图像数据》标准的制定，深入分析了血管图像数据标准化工作的背景、目的意义及技术内容。报告指出，当前血管识别技术虽已形成规模效应，但由于缺乏统一的数据交换格式标准，导致不同供应商设备间存在兼容性问题，严重制约了行业健康发展。本标准通过规定两种通用的血管图像数据交换格式——基于ASN.1可扩展规范的已标记二进制数据格式和基于XML架构定义的文本数据格式，建立了统一的数据交换规范。该标准的实施将有效促进不同设备、系统和服务间的互联互通，推动血管识别技术在智慧安全、金融科技、民生服务等领域的深度应用，为行业健康发展提供重要技术支撑。

关键词：血管识别；数据交换格式；生物特征识别；标准化；互操作性；图像数据编码

Keywords:VascularRecognition;DataInterchangeFormat;BiometricRecognition;Standardization;Interoperability;ImageDataEncoding

正文

1.引言

血管识别技术作为一种先进的生物特征识别方式，具有独特的天然活体特征，展现出高度准确、强隐私保护、特征丰富稳定以及非接触使用等显著特点。这些技术优势使其在生物特征识别领域占据重要地位。随着人工智能、计算机视觉、大数据、光学和微电子学等前沿技术的迅猛发展，血管识别技术已形成显著的规模效应，其应用范围不断扩展，深度融入国民经济重要行业和国家重大需求领域。

2.标准制定的目的与意义

2.1技术发展现状

当前，血管识别技术已在智慧安全、金融科技、民生服务、社会保障、智慧交通、智慧教育、工业生产、军事司法、体育赛事和智能家居等多个关键领域实现规模化应用。我国众多科技企业持续加大对该技术的研发投入和市场推广力度，形成了丰富多样的产品线，技术成熟度不断提升。

2.2标准化需求分析

然而，在技术快速发展的同时，行业面临着严峻的标准化挑战。由于各供应商普遍采用专有设备和数据格式，即使基于同一种血管识别技术，不同供应商设备之间也存在严重的互不兼容问题。市场上各供应商的应用程序和系统开发各自为政，形成了封闭的技术体系。系统之间可互操作的数据交换格式标准不够完善，严重滞后于产业发展需求。

这种标准化缺失导致设备之间无法进行有效的数据解码，难以实现不同生物特征系统的互联互通及数据交换。同时，现有技术架构无法满足生物特征识别技术应用于多种应用程序的复杂性要求，在很大程度上制约了血管识别技术的进一步发展和应用拓展。

2.3标准化意义

针对血管图像数据交换格式制定相关标准和规范具有重要的战略意义。首先，标准化将显著提高不同设备、系统和服务的互联互通性，为行业协同发展奠定基础。其次，统一的数据交换格式能够有效支持供应商之间的数据交换，促进企业间的资源共享，打破不同企业间相互孤立的技术壁垒。最后，通过建立完善的标准体系，可以引导并促进血管识别技术与产业的健康快速发展，推动技术创新和产业升级。

3.范围与主要技术内容

3.1标准范围界定

本文件规定了两种通用的血管图像呈现可扩展数据的交换格式：一种是基于ASN.1（AbstractSyntaxNotationOne）可扩展规范的已标记二进制数据格式，另一种是基于XML（eXtensibleMarkupLanguage）架构定义的文本数据格式。这两种交换格式在设计上具有等效性，都能够完整保存相同的血管图像信息，为用户提供了灵活的选择空间。

本文件还详细给定了数据记录内容的示例，规定了数据采集特定的应用要求、建议和最佳实践。此外，文件明确适用于上述数据交换格式的符合性测试断言和符合性测试程序，确保标准实施的规范性和一致性。

3.2主要技术内容

本文件主要从以下几个层面进行技术规范定义：

术语定义层面：明确定义了血管图像数据交换过程中常用的术语和定义，统一了行业内的专业表述；规范了相关缩略语的使用，确保技术文档的标准化和一致性。

图像采集规范层面：详细规定了血管图像采集的技术要求，包括采集设备参数、图像质量指标等；明确了图像坐标系的要求，确保不同设备采集的图像数据在空间维