闭角型青光眼多学科决策模式中国专家共识（2025版）.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

闭角型青光眼多学科决策模式中国专家共识（2025版）

一、引言

1.1研究背景和意义

(1)青光眼是一种常见的眼科疾病，它会导致视神经损伤和视野缺损，严重时甚至可能导致失明。闭角型青光眼是青光眼的一种类型，其特点是房角狭窄，导致眼内压力突然升高，进而损伤视神经。据世界卫生组织（WHO）统计，全球约有7600万人患有青光眼，其中约1000万人失明。在中国，青光眼的患病率约为2%，且随着年龄的增长而增加。由于早期症状不明显，闭角型青光眼往往被忽视，导致诊断和治疗延迟，严重影响了患者的视力健康。

(2)近年来，随着人口老龄化的加剧和生活方式的改变，闭角型青光眼的发病率呈上升趋势。据统计，我国每年新增青光眼患者约20万，其中闭角型青光眼患者约占一半。闭角型青光眼的早期诊断和及时治疗对于保护患者视力至关重要。然而，由于公众对闭角型青光眼的认知不足，许多患者在疾病早期未能得到及时诊断和治疗，导致病情恶化，甚至丧失视力。因此，开展闭角型青光眼的多学科决策模式研究，对于提高患者的诊疗水平，降低疾病负担具有重要意义。

(3)闭角型青光眼的多学科决策模式涉及眼科、神经科、康复科等多个学科。该模式强调综合评估患者的病情，制定个体化的治疗方案。通过多学科合作，可以充分发挥不同学科的优势，提高诊断的准确性和治疗的针对性。例如，在诊断阶段，眼科医生负责进行眼底检查、视野检查等，神经科医生负责评估患者的神经系统功能，康复科医生则关注患者的康复训练。在治疗阶段，根据患者的具体情况，医生们会共同制定药物治疗、激光治疗或手术治疗等方案。通过这种多学科合作模式，可以显著提高闭角型青光眼的治疗效果，降低患者的复发率和致盲率。

1.2国内外研究现状

(1)国外对闭角型青光眼的研究起步较早，已经形成了较为完善的研究体系。在基础研究方面，研究者们对青光眼的发病机制、房角结构、眼内压力调控等方面进行了深入研究，取得了多项重要成果。临床研究方面，国内外学者共同推动了青光眼诊断标准的建立和更新，以及新型治疗方法的开发和应用。例如，房角镜技术的发展为闭角型青光眼的早期诊断提供了有力工具，而青光眼药物的研究也取得了显著进展。

(2)在我国，近年来闭角型青光眼的研究得到了越来越多的重视。研究者们在基础研究方面，对青光眼的遗传学、分子生物学等方面进行了探索，揭示了部分青光眼发病的分子机制。临床研究方面，我国学者积极参与国际合作，共同推动青光眼诊断和治疗的规范化。同时，国内研究团队在青光眼治疗新技术、新药物的研发方面也取得了一系列成果。然而，与国外相比，我国在闭角型青光眼的研究领域仍存在一定差距，尤其是在早期诊断和综合治疗方面。

(3)随着互联网和大数据技术的发展，闭角型青光眼的研究领域也呈现出新的发展趋势。国内外研究者开始利用大数据分析技术对大量青光眼患者资料进行挖掘，以期发现更多潜在的致病因素和治疗方案。同时，人工智能技术在青光眼诊断和治疗中的应用也逐渐受到关注，有望为患者提供更加精准和个性化的医疗服务。然而，这些新兴技术在闭角型青光眼研究中的应用尚处于起步阶段，未来需要更多的研究来验证其有效性和实用性。

1.3专家共识制定方法

(1)专家共识的制定是一个严谨的学术过程，旨在为临床实践提供科学、规范的建议。在制定闭角型青光眼多学科决策模式中国专家共识（2025版）的过程中，我们首先邀请了国内青光眼领域的知名专家组成共识编写小组。这些专家来自不同地区、不同医院，具有丰富的临床经验和学术造诣。编写小组通过文献调研、病例分析等方式，全面了解了闭角型青光眼的诊断、治疗和研究现状。

(2)为了确保共识的科学性和实用性，编写小组遵循以下步骤进行共识的制定：首先，根据国内外最新研究成果，结合我国临床实际情况，确定共识的主题和主要内容；其次，针对每个主题，编写小组进行深入的讨论和论证，确保共识的建议具有科学依据；接着，编写小组将讨论结果形成初稿，并通过网络问卷调查、专家评审等方式收集反馈意见；最后，根据反馈意见对初稿进行修改和完善，最终形成共识。

(3)在制定过程中，专家共识编写小组特别注重以下方面：一是确保共识的建议符合临床实际需求，具有较强的可操作性和实用性；二是充分考虑到不同地区、不同医院在闭角型青光眼诊疗方面的差异，使共识具有普遍适用性；三是关注闭角型青光眼诊疗的最新进展，将国内外研究成果纳入共识中；四是加强多学科合作，邀请眼科、神经科、康复科等相关领域的专家共同参与，以确保共识的全面性和权威性。通过这些措施，我们力求使闭角型青光眼多学科决策模式中国专家共识（2025版）成为临床医生在诊疗闭角型青光眼时的参考指南。

二、闭角型青光眼的定义和分类

2.1定义

(1)闭角型青光眼，是一种以眼内压力升高为主要特征的慢性眼科疾病，