2025年下学期高中胆商管理素养测评试卷.docVIP

2025年下学期高中胆商管理素养测评试卷.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年下学期高中胆商管理素养测评试卷

一、单项选择题(每题5分,共30分)

面对课堂展示中突发的设备故障,你会优先选择:

A.立即向老师求助,等待技术支持

B.快速切换至备用方案(如板书或口头阐述)

C.暂停展示,请求更换时间

D.让同学代为演示

小组合作中,你提出的创新方案遭到多数成员反对,你的第一反应是:

A.放弃方案,服从多数意见

B.坚持己见,试图说服所有人

C.询问反对理由,调整方案核心逻辑

D.搁置争议,转向更保守的计划

在模拟商业竞赛中,你的团队面临资金链断裂风险,此时你倾向于:

A.削减成本,放弃高风险高回报的项目

B.向评委申请追加预算,说明项目潜力

C.抵押团队非核心资源(如备用物资)换取短期资金

D.解散团队,避免进一步损失

当发现好友在考试中作弊时,你认为“勇气”的体现是:

A.当场制止并报告老师

B.事后私下劝说其主动承认

C.保持沉默,避免破坏友谊

D.假装未看见,维持表面和谐

在竞选学生会干部时,你的竞争对手突然公布你过去的一次失误,你会:

A.当场反驳,强调对方恶意攻击

B.承认失误,说明改进措施和成长

C.转移话题,聚焦自身竞选优势

D.退出竞选,避免争议扩大

面对父母反对你选择艺术特长生道路,你会如何沟通?

A.直接表达不满,坚持自己的选择

B.用月考成绩和获奖证书证明专业潜力

C.暂时妥协,偷偷参加艺术培训

D.放弃特长生计划,选择父母认可的理科

二、情境分析题(每题15分,共30分)

情境一:校园创业的风险抉择

你和同学计划在校园内开设“二手教材循环书店”,前期调研显示需求旺盛,但需投入5000元启动资金(主要用于租金和首批书籍收购)。团队成员出现分歧:有人担心亏损影响学业,有人主张缩小规模仅做线上社群,有人提议引入校外投资者但需出让30%收益权。

问题:

(1)请列出至少3个可能的风险点(如资金、竞争、政策限制等),并说明如何用“胆商思维”平衡风险与机遇?

(2)如果书店运营3个月后仍未盈利,你会选择继续坚持、转型还是终止项目?请结合具体行动方案说明理由。

情境二:跨学科挑战的突破

学校举办“跨学科创新大赛”,要求结合物理、生物、信息技术设计一个环保项目。你的团队提出“智能雨水回收灌溉系统”,但在原型制作中发现传感器精度不足,导致数据误差超过20%。距离提交截止仅剩3天,团队成员士气低落,有人建议改用简化模型降低难度。

问题:

(1)你认为“有胆识的决策”在此情境中意味着什么?是否应该坚持原方案?

(2)若选择坚持,请设计一个3天倒计时的攻坚计划(需包含分工、技术替代方案、风险预案)。

三、案例论述题(20分)

案例:航天员训练中的“心理胆识培养”

航天员在模拟失重环境训练时,需完成“水下逃生”“应急故障排除”等高危任务。教练常通过突然切断供氧系统、制造设备异响等方式测试学员的应激反应。数据显示,80%的失误并非源于技术不足,而是“瞬间犹豫”导致的判断延迟。

问题:

结合案例,分析“胆商”与“鲁莽”的本质区别,并举例说明高中生在学习和生活中如何培养“理性胆识”(至少3个具体方法)。

四、实践应用题(20分)

任务:设计一份“个人胆识成长计划”

要求:

明确1个你当前最想突破的“胆识短板”(如公开演讲、拒绝他人不合理要求、尝试新领域等);

制定3个可量化的阶段性目标(如“3个月内主动举手回答问题10次”);

列出可能遇到的2个障碍及应对策略(如“紧张忘词时提前准备关键词卡片”);

设计1个“胆识勋章”激励机制(如用贴纸记录每次突破,集齐5枚兑换一次自我奖励)。

参考答案及评分标准(供教师使用)

一、单项选择题(每题5分)

B(快速应变能力)2.C(批判性沟通)3.C(资源整合意识)4.B(原则性与同理心平衡)5.B(责任担当)6.B(数据化说服)

二、情境分析题(每题15分)

情境一评分要点:

风险点示例:校方政策限制(如禁止商业活动)、教材版本更新导致库存贬值、线上平台竞争分流客户;

胆商思维体现:通过“小规模试点”(先在班级群测试交易)降低风险,用“收益分成”模式吸引校友捐赠闲置教材,与学校图书馆合作规避场地租金。

情境二评分要点:

理性胆识的核心:在坚持核心目标(高精度传感器)的前提下灵活调整方法,如联系大学实验室借用设备、简化数据算法;

攻坚计划需包含:技术组(2人)负责硬件调试,文案组(1人)同步准备“误差分析报告”向评委说明改进过程,预留半天缓冲期应对突发问题。

三、案例论述题(20分)

区别分析:

胆商:基于专业积累的风险预判(如航天员训练中的肌肉记忆)+清晰的行动预案;

鲁莽:缺乏准备的盲目冒险(如未做市场调研就投入全部资金)。

培养方法示例:

“微风险挑战”:每天做一件“舒适区外小事”(如主动向陌

文档评论(0)

songyj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档