社交焦虑者对威胁性社会刺激的注意特点及影响因素：来自稳态视觉诱发电位的证据.pdfVIP

社交焦虑者对威胁性社会刺激的注意特点及影响因素：来自稳态

视觉诱发电位的证据

摘要

社交焦虑个体对威胁性社会刺激存在非适应性的注意偏向，即相较于中性刺激，社

交焦虑个体会对威胁性社会刺激投入过多或过少的注意资源，这一注意特征被认为是社

交焦虑出现和维持的关键因素。进一步研究证实，社交焦虑个体的注意偏向存在注意警

觉、注意回避以及注意脱离困难三种注意模式，并且具有随着社交焦虑水平提高和注意

控制能力受损而动态变化的倾向。然而，注意偏向动态变化的具体表现形式，以及注意

控制能力在其中的影响机制目前尚不明确。本研究以稳态视觉诱发电位(steady-state

visualevokedpotentials,ssVEP)作为表征注意分配的电生理指标，解决以往研究方法缺乏

持续量化注意偏向变化能力的问题，来考察亚临床社交焦虑个体对威胁性社会刺激的动

态注意模式；此外，通过设置不同程度的工作记忆负荷条件，来间接操纵社交焦虑个体

注意控制能力的水平，以了解注意控制能力对社交焦虑个体负性注意偏向的影响机制。

研究一，通过比较不同情绪面孔图片诱发的ssVEP波幅差异，来考察高、低社交焦

虑个体对威胁、积极社会刺激注意偏向变化的时间进程；此外通过问卷的形式，初步分

析被试自我报告的注意控制能力与社交焦虑、负性注意偏向之间的关系。结果发现，高

社交焦虑组(HSA)在刺激呈现后的180～1500ms时间内，相较于快乐和中性面孔，始终

表现为愤怒面孔诱发的ssVEP波幅最大；低社交焦虑组(LSA)在刺激呈现后的500～250

0ms时间内，相较于愤怒和中性面孔，始终表现为快乐面孔诱发的ssVEP波幅最大。进

一步对差异波的分析得到了一致的结果，发现与快乐-中性、中性-中性条件相比，HSA

组在愤怒-中性条件下的差异波最大；而LSA组在快乐-中性条件下的差异波最大。此外，

被试的注意控制能力得分与社交焦虑得分、负性注意偏向指数均存在显著的负相关关系。

研究二，以不同情绪面孔图片诱发的ssVEP波幅差异，作为衡量注意偏向的指标，

继续考察高、低社交焦虑个体对威胁、积极社会刺激的注意偏向变化的时间进程，并在

此基础上设置高、低工作记忆负荷条件，来间接操纵社交焦虑个体注意控制能力的水平，

以验证社交焦虑个体对威胁性社会刺激的注意偏向是否受注意控制能力的影响。结果发

现，无论在低还是高工作记忆负荷条件下，HAS组的负性注意偏向得分都显著高于LS

A组；而LAS组在低工作记忆负荷条件下的正性注意偏向得分显著高于HSA组，重复

了研究一的结果。重要的是，在刺激呈现后的180～500ms时间内，HAS组在高工作记

忆负荷条件下的负性注意偏向得分显著高于低工作记忆负荷条件。

本研究得到以下主要结论：

(1)当中性面孔和愤怒面孔同时呈现时，高社交焦虑个体会不自觉地对愤怒面孔投

入更多的注意资源，表现出注意警觉，并且随后难以将注意力从愤怒面孔上脱离出来，

最终表现为注意脱离困难

(2)社交焦虑和注意控制能力水平存在负相关关系，即个体的社交焦虑水平越高，

注意控制能力越差，包括注意抑制能力和注意转移能力。

(3)社交焦虑个体对威胁性社会刺激的注意偏向受工作记忆负荷的调节。随着工作

记忆负荷的增加，即注意控制能力受到实验性抑制时，会增强社交焦虑个体对威胁性社

会刺激的注意警觉。

(4)社交焦虑个体对威胁性社会刺激的异常注意加工与注意控制能力存在间接的联

系，控制能力不良可能是社交焦虑症状出现和发展的风险因素。

关键词：社交焦虑，注意偏向，工作记忆负荷，注意控制能力，稳态视觉诱发电位

Attentionalbiasandinfluencefactorofthreatinsocial

anxiety:Evidencefromsteady-statevisualevoked

potentials

Abstract

Sociallyanxiousindividualshaveanadaptiveattentionalbiastowardsthreateningsocial