高级听力课程作业范文及解析.docxVIP

高级听力课程作业范文及解析.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高级听力课程作业范文及解析

引言

高级听力课程旨在培养学习者对复杂语言材料的理解、分析、概括与批判性思考能力。一份高质量的听力作业不仅能反映学习者的听力水平,更能体现其综合语言运用及逻辑思辨能力。本文将提供一份高级听力课程作业的范文,并辅以详尽解析,以期为学习者提供切实可行的指导与借鉴。

一、听力材料与作业要求

(一)听力材料背景简介

(二)作业要求

1.主旨与细节理解(30分):

*概括本访谈的主要议题及两位嘉宾的核心观点。(10分)

*根据听力内容,回答以下三个问题。(每题5分,共15分)

*指出访谈中提到的人工智能在医疗领域应用的两个具体案例。(5分)

2.词汇与表达(20分):

*解释听力材料中出现的三个专业术语或复杂表达的含义(基于上下文)。(每题5分,共15分)

*用听力材料中提到的一个核心观点,造一个完整的句子。(5分)

3.分析与评价(30分):

*分析两位嘉宾在“人工智能医疗应用的伦理风险”这一问题上观点的异同。(15分)

*结合听力内容,谈谈你对“技术进步与人文关怀平衡”的理解。(15分)

4.拓展思考(20分):

*除了访谈中提到的应用,你认为人工智能还能在医疗领域的哪些方面发挥作用?请简述理由。

二、作业范文示例

(一)主旨与细节理解

1.主旨概括:

本访谈主要探讨了人工智能在现代医疗领域的多种应用潜力,如疾病诊断、药物研发等,同时深入讨论了其带来的效率提升与患者获益。两位嘉宾也重点关注了随之而来的伦理考量,包括数据隐私、算法偏见、责任界定以及技术过度依赖可能对医患关系产生的影响,并就此表达了各自的见解与担忧。

2.问题回答:

*问题一:技术研究者认为人工智能在疾病诊断方面的主要优势是什么?

答:技术研究者认为,人工智能在疾病诊断方面的主要优势在于其能够处理和分析海量医学数据,从而辅助医生更快速、更准确地识别疾病模式,尤其在影像诊断和早期筛查方面展现出巨大潜力,有助于提高诊断效率和精度。

*问题二:医学伦理学者对人工智能在医疗决策中的角色持何种主要顾虑?

答:医学伦理学者的主要顾虑在于,过度依赖人工智能可能导致医生临床判断能力的退化,以及医疗决策过程的“黑箱化”。当人工智能给出诊断或治疗建议时,其依据的复杂算法难以被完全解释,这在出现医疗差错时,责任界定将变得十分困难,也可能削弱医患之间的信任。

*问题三:两位嘉宾在讨论人工智能医疗应用时,共同强调了哪一点的重要性?

答:两位嘉宾共同强调了在推动人工智能医疗应用时,保障患者数据隐私与安全的极端重要性。他们认为,这是赢得公众信任、确保技术健康发展的基石。

3.具体案例:

访谈中提到的人工智能在医疗领域的应用案例包括:(1)利用深度学习算法分析医学影像(如CT、MRI扫描)以辅助检测早期癌症;(2)人工智能系统参与制定个性化肿瘤治疗方案,根据患者的基因信息、病史和生活习惯等因素推荐最优化的治疗策略。

(二)词汇与表达

1.术语解释:

*“深度学习算法”:在访谈语境中,指一种基于人工神经网络的复杂机器学习技术,它能够自动从大量医学影像数据中学习特征模式,从而实现对疾病的识别和诊断,是人工智能应用于医疗影像分析的核心技术。

*“个性化医疗”:指根据患者的个体差异(包括基因、生活方式、环境因素等)来制定针对性的预防、诊断和治疗方案。访谈中提到AI通过整合多维度数据,能够更好地支持这种“量体裁衣”式的医疗服务模式。

2.句子仿写:

正如技术研究者在访谈中所指出的,人工智能并非要取代医生,而是作为一种强大的辅助工具,赋能医疗专业人员,使其能将更多精力投入到与患者的深度沟通和人文关怀上。

(三)分析与评价

1.嘉宾观点异同分析:

两位嘉宾在“人工智能医疗应用的伦理风险”问题上既有共识,也存在视角差异。

共识点:均承认人工智能带来效率提升的同时,也伴随着不容忽视的伦理风险,如数据隐私泄露、算法透明度不足等。

差异点:技术研究者更多从技术发展的角度出发,认为伦理风险是可以通过技术手段的改进(如开发可解释AI)和完善的法律法规来逐步缓解和管控的,对AI的长远潜力持相对乐观态度。他更强调如何“负责任地创新”。而医学伦理学者则更侧重于从医疗本质和人文关怀的角度,担忧技术对医患关系、医生职业素养以及社会公平可能带来的冲击。她认为伦理考量应贯穿于AI医疗应用的全生命周期,甚至在某些高风险领域,对AI的应用边界需要更审慎的界定,警惕技术至上主义。

2.对“技术进步与人文关怀平衡”的理解:

我认为,技术进步与人文关怀并非对立,而是相辅相成、缺一不可。正如访谈所揭示的,人工智能等技术为医疗带来了革命性的进步,提高了诊断准确性、治疗效率,并拓展了医疗服务的可及性,这本

文档评论(0)

柏文 + 关注
实名认证
文档贡献者

多年教师

1亿VIP精品文档

相关文档