2025国考深圳审特申论综合分析预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳审特申论综合分析预测卷及答案

一、概念解释题（共2题，每题10分）

1.题目：

深圳作为中国特色社会主义先行示范区，近年来提出“科学城中台”战略，旨在构建跨部门、跨领域的协同创新平台。请解释“科学城中台”的内涵及其在深圳科技创新中的作用，要求语言简洁明了，逻辑清晰。

2.题目：

深圳在城市治理中强调“城市大脑”建设，通过大数据、人工智能等技术提升城市运行效率。请解释“城市大脑”的概念，并分析其在优化深圳公共服务中的具体意义。

二、句子理解题（共2题，每题10分）

1.题目：

“深圳的发展离不开‘敢闯敢试’的精神，但未来的竞争更在于‘能创能新’。”请结合深圳的创新实践，阐释这句话的深刻含义。

2.题目：

“绿色发展不是牺牲经济发展，而是实现高质量、可持续的发展。”请结合深圳的环保政策，分析这句话的实践意义。

三、问题分析题（共2题，每题15分）

1.题目：

深圳作为高房价城市，人才引进与留住面临挑战。请分析造成这一问题的原因，并提出对策建议。

2.题目：

深圳在数字化转型过程中，中小企业面临数据安全、技术更新等难题。请分析这些问题的影响，并提出解决方案。

四、材料分析题（共1题，20分）

题目：

阅读以下材料，回答问题：

材料一：

2023年，深圳数字经济规模突破2万亿元，占GDP比重达42%。然而，部分传统制造业企业数字化转型进程缓慢，主要原因是资金投入不足、技术人才短缺、转型意识薄弱。

材料二：

深圳市政府出台《关于加快数字产业化的实施意见》，提出“企业数字化诊断服务”，为企业提供免费的技术咨询和资金补贴。

材料三：

某制造企业通过引入工业互联网平台，实现生产效率提升30%，但该企业反映，后续的运维服务成本较高，难以持续。

问题：

（1）结合材料，分析深圳数字经济发展面临的挑战；

（2）提出促进中小企业数字化转型的具体建议。

五、对策评价题（共1题，15分）

题目：

深圳近年来推行“人才安居计划”，通过建设保障性住房、提供购房补贴等方式吸引人才。请评价该政策的成效与不足，并提出改进建议。

六、文章论述题（共1题，25分）

题目：

深圳在高质量发展阶段，如何平衡创新驱动与民生改善的关系？请结合实际，写一篇不少于800字的文章。

答案及解析

一、概念解释题

1.答案：

“科学城中台”是指通过整合科技资源、创新要素和数据服务，构建一个跨部门、跨领域的协同创新平台。其核心功能包括：统筹科技政策、人才引进、项目孵化、数据共享等，旨在打破部门壁垒，提升创新效率。在深圳，科学城中台通过“平台+基地”模式，为科研机构、企业、高校提供一站式服务，推动科技成果转化，加速产业链协同发展。

解析：

概念解释题需紧扣定义，突出核心功能。深圳“科学城中台”强调“协同”和“整合”，体现其创新性。

2.答案：

“城市大脑”是利用大数据、人工智能等技术，整合城市运行数据，实现智能决策和高效治理的系统。在深圳，“城市大脑”通过实时监测交通、医疗、安防等领域的数据，自动预警并优化资源配置。例如，在交通管理中，系统可根据实时路况动态调整信号灯配时，缓解拥堵；在医疗领域，可智能分配急救资源，提升救治效率。

解析：

答案需结合深圳实践，突出技术驱动和实际应用效果，体现“智能治理”的核心特征。

二、句子理解题

1.答案：

“敢闯敢试”是深圳早期的精神特质，体现在政策突破、产业创新等方面；而“能创能新”则强调从模仿到原创的转变，要求企业、人才具备核心技术能力和持续创新动力。深圳通过建设科创走廊、强化知识产权保护，推动创新从“量”到“质”的提升。例如，华为的5G技术、大疆的无人机等，均体现“能创能新”的内涵。

解析：

答案需区分两个阶段，结合深圳案例说明从“敢闯”到“能创”的升级。

2.答案：

深圳通过“双碳”目标引领绿色发展，并非牺牲经济，而是通过技术创新实现高效能源利用。例如，深圳推广光伏发电、发展新能源汽车，既减少碳排放，又带动相关产业发展。此外，通过生态补偿机制，平衡环保与经济利益，实现可持续发展。

解析：

答案需结合深圳具体政策，强调“绿色”与“发展”的协同性。

三、问题分析题

1.答案：

原因：

-房价高企：土地供应有限、投资投机需求旺盛；

-人才成本上升：高薪吸引人才，但本地居民购房能力不足；

-公共服务滞后：教育、医疗资源紧张，推高生活成本。

对策：

-推广共有产权房，降低人才购房门槛；

-优化公共资源配置，提升城市承载力；

-引导人才关注长期发展，而非短期房产收益。

解析：

原因分析需结合深圳经济特点，对策需具体可行。

2.答案：

影响：

-数据安全风险：中小企业数据泄露可能引发连锁反应；

-技术依赖：过度依赖外部服务商，易被“卡脖子”；

-成本压力：