安全评估方法.pptVIP

第1页，共14页，星期日，2025年，2月5日安全评价方法：1.查表法安全检查表是将一系列项目列出检查表进行分析，以确定系统、场所的状态这些项目可以包括场地、周边环境、设施、设备、操作和管理等各方面。检查表法一直是一种被广泛应用于起重机械安全评估的方法,它以其系统、完整的特点和简单易行的优点为人们所接受。在安全检查表评价中,所有可能导致危险的因素都将被涉及。经过安全检查表评价,可以使人们对起重机械安全状态有全面、系统的了解,对各个子系统的危险程度形成基本的认识,达到从宏观上掌握安全状态、找出危险源所在的目的。目前，安全检查表有3种类型：定性检查表、半定量检查表和否决型检查表。定性安全检查表是列出检查要点逐项检查，检查结果以“对”“否”表示,检查结果不能量化；半定量检查表是给每个检查要点赋以分值，检查结果以总分表示，有了量的概念，这样，不同的检查对象也可以相互比较，但缺点是检查要点的准确赋值比较困难，而且个别十分突出的危险不能充分地表现出来，我国原化工部1990、1991、1992年安全检查表以及中国石化、天然气总公司安全评价方法中的检查表即为此种类型；否决型检查是给一些特别重要的检查要点作出标记，这些检查要点如不满足，检查结果视为不合格，即具一票否决的作用，这样可以做到重点突出，我国的《GB13548－92光气及光气化产品生产装置安全评价通则》中的检查表即属此类。南京工业大学车辆与工程机械研究所第2页，共14页，星期日，2025年，2月5日安全检查表主要有以下优点：（1）检查项目系统、完整，可以做到不遗漏任何能导致危险的关键因素，因而能保证安全检查的质量。（2）可以根据已有的规章制度、标准、规程等，检查执行情况，得出准确的评价。（3）安全检查表采用提问的方式，有问有答，给人的印象深刻，能使人知道如何做才是正确的，因而可起到安全教育的作用。（4）编制安全检查表的过程本身就是一个系统安全分析的过程，可使检查人员对系统的认识更深刻，更便于发现危险因素。主要缺点是:(1)只能做定性或一些半定量的评价,不能给出完全定量的评价结果；(2)只能对已经存在的对象进行评价,如果要对处于规划或设计阶段的对象进行评价,必须找到相似或类似的对象。南京工业大学车辆与工程机械研究所第3页，共14页，星期日，2025年，2月5日2.故障树分析法故障树分析又称事故树分析为或事故逻辑分析,它是对系统安全性进行定性与定量分析评价的一种科学的和先进的方法，已被广泛地运用到现代设计的多个领域之中。事故树分析评价是运用由事件符号和逻辑符号组成的一种图形模式，来分析人机系统中导致灾害事故的各种因素之间的因果关系和逻辑关系，从而判明系统运行当中，各种事故发生的途径和重点环节，为有效地控制，提供一个简洁而形象的途径。在作业过程中，由于人的失误、机器故障、环境影响，随时都有可能发生不同程度的事故。为了不使这些事故导致灾害性后果就要对系统中可能发生事故的各种不安全因素进行分析和预测，以采取相应的措施和手段来防止和消除危险。因此一个系统的事故分析应包括：系统可能发生灾害事故，也称为顶上事件；系统内固有的或潜在的事故因素，包括人、机器、环境因素；各个子系统及各因素之间的相互联系与制约关系，即输入—输出的因果逻辑关系，并用专门的符号表示；计算系统的顶上事件的发生概率，进行定量分析与评价。南京工业大学车辆与工程机械研究所第4页，共14页，星期日，2025年，2月5日从系统的角度来说，故障既有因设备中具体部件（硬件）的缺陷和性能恶化所引起的，也有因软件，如自控装置中的程序错误等引起的。此外，还有因为操作人员操作不当或不经心而引起的损坏故障。其程序流程图如图1所示。图1故障树分析程序流程图南京工业大学车辆与工程机械研究所第5页，共14页，星期日，2025年，2月5日故障树分析法具有以下一些特点：(l)能够围绕特定事故深入分析事故原因及其相互之间的逻辑关系;(2)可以对人或环境等特殊原因进行深入分析，便于挖掘潜在的危险因素或状态;它对系统故障不但可以做定性的而且还可以做定量的分析。(3)通过分析，能够找出控制事故的要素和不安全状态的关键环节;(4)便于进行逻辑运算和定量分析，而且可以实现分析过程的计算机化。(5)构造故障树的多余量相当繁重，难度也较大，对分析人员的要求也较高，因而限制了它的推广和普及。(6)很容易发生错误和失察。同时，由于每个分析人员所取的研究范围各有不同，其所得结论的可信性也就有所不同。南京工业大学车辆与工程机械研究所第6页，共14页，星期日，2025年，2月5日3.模糊综合评价方法模糊综合评价方法是模糊数学中应用的