- 13
- 0
- 约14.58万字
- 约 73页
- 2025-10-20 发布于江西
- 举报
摘要
教室是青少年学生的学习场所,教室环境的优劣直接影响青少年学生的课堂效率。
目前,室内环境设计标准大部分面向居住建筑,对教学建筑的研究较为少见。另一方
面,现有大部分建筑的室内环境设计主要以人员舒适度为基础,较少考虑到人员工作
及学习效率的层面。教室作为青少年学习的主要场所,其室内环境的设计在保证舒适
度的基础上,应当兼顾学生的学习效率。
本文以在校中学生为研究对象,首先通过现场调研的方式,对环境现状进行测试,
对受试者进行主观问卷调查,结合现场测试及问卷调查结果,分析得出夏季教室内环
境现状。其次,依据教室内环境现状分析结果,设置不同风速及二氧化碳浓度组合的
工况,对所选受试者进行学习效率测试与主观问卷调查,分析得出夏季教室内风速及
CO2浓度对青少年舒适度及学习效率的影响关系。再次,建立群体合格率评价模型,
引入层次分析法及均方差法,对室内环境进行分级。最后依据分级结果,建立W/W
iimax
与风速及CO2浓度的拟合函数关系,并计算出有利于提高青少年学习效率的夏季教室
内风速及CO2浓度取值范围。具体结论有:
(1)随着教室内环境温度的升高,学生的热环境满意度投票值逐渐降低,该地区
夏季教室内温度与学生的热环境满意度成反比;学生的舒适性与教室内空气品质有关,
空气品质越高,教室内学生的舒适性越强;中午教室内温度过高,而室内风速过小,
导致身体汗液无法及时蒸发,使得学生产生不适感,从而降低学生学习效率;该地区
夏季教室内风速范围在0~0.5m/s之间,CO2浓度范围在400~1000ppm之间。
(2)风速大小及CO浓度高低对青少年舒适度有显著影响;0.4m/s风速内,受试
2
者的风速舒适度较高,当风速在0.8m/s及以上时,已超出受试者的风速感觉舒适区;
1200ppmCO浓度范围内,受试者对空气品质的评价较高,随着CO浓度的增加,青少
22
年的舒适度呈逐渐降低状态;风速及CO2浓度组合形式的不同,对青少年舒适度的影
响程度也不同,当CO2浓度过大引起受试者不适时,可通过增加风速的方式,提高受
试者的舒适度。
(3)风速大小及CO浓度高低对青少年学习效率有显著影响;0.8m/s风速内,受
2
试者的学习效率相对较高,其中在0.4m/s风速下,受试者整体学习效率保持最高;
1200ppmCO浓度范围内,受试者的学习效率相对较高,随着CO浓度的增加,受试者
22
的学习效率呈递减状态;风速及CO2浓度组合形式的不同,对青少年的学习效率的影
响程度也不同,适当的高风速刺激及适当的低浓度CO2浓度环境刺激,均能极大提高
少部分受试者的学习效率;大部分受试者在0.4m/s、600ppm实验工况组合下,学习效
率最高;受试者的舒适度最佳区间与学习效率最佳值区间有差别。
(4)基于提高青少年学习效率的前提下,夏季教室内风速最佳取值范围为
0.06~0.49m/s,此最大值高于现有设计标准给出的最大值。CO2浓度最佳取值范围为小
于810ppm,此范围比现有设计标准给出的范围更加精确。
本文通过研究夏季教室内风速及CO2浓度对青少年舒适度和学习效率的影响关系,
提出了有利于提高学习效率的夏季教室内风速和CO2浓度的推荐取值范围,此研究结
果,为该地区夏季教室内环境参数的设计和调控提供理论依据。
关键词:夏季;青少年;教室环境;舒适度;学习效率
论文类型:应用基础研究
ABSTRACT
Theclassroomisalearningplaceforyoungstudents,andthe
您可能关注的文档
最近下载
- 新媒体短视频制作与剪辑.pptx VIP
- 新版河北农业大学农艺与种业考研经验考研参考书考研真题.docx VIP
- 新版河北农业大学农艺与种业考研经验考研参考书考研真题.docx VIP
- 面向产业的算法治理研究(2025年).pptx
- 梵音入汉:佛经汉译对汉语演进的多维影响.docx
- 小学低段音乐课堂管理方法的研究课题资料(包含申请表、开题报告、实施方案、结题报告等).pdf VIP
- 2026《隧道贯通误差预计计算案例》4000字.docx
- 2022-2023学年北京市丰台区高二(下)期末数学试卷(附答案详解).docx VIP
- 5m盐酸溶液的配制 -回复.pdf VIP
- 2026年新疆工程学院辅导员招聘备考题库最新.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)