2025年国考青岛财监结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考青岛财监结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

第一题（2题，每题10分，共20分）

情境：某青岛市级财政局在推进“十四五”期间财政资金优化配置工作时，小组讨论中，甲组员提出“建议优先保障教育经费投入，以提升区域教育竞争力”，乙组员补充“但近期环保项目亟需资金支持，若教育经费占比过高，可能影响环保目标达成”。假设你是小组代表，需礼貌反驳并补充建议。

要求：结合青岛财监工作实际，运用礼貌话术反驳乙组员的担忧，并给出补充方案。

答案与解析：

反驳话术：

“乙组员提出的环保项目资金需求确实重要，青岛市作为沿海城市，‘双碳’目标下的环保投入是必须保障的。但强调这一点，不代表要牺牲教育优先发展。我们完全可以寻求资金平衡点，比如：第一，在预算编制中明确教育、环保资金‘双保障’机制，通过‘项目库’动态调配资金；第二，争取上级专项资金倾斜，比如教育部、财政部对青岛的专项转移支付，可重点支持教育现代化工程。”

补充建议：

“我的补充建议是：第一，建议将教育经费与环保资金实行‘分类切块’管理，确保两类项目均达目标。比如，教育资金可向基础教育、职业教育、高等教育分层配置，环保资金向生态修复、绿色产业倾斜；第二，探索‘财政+金融’模式，比如发行绿色债券支持环保项目，同时引导社会资本参与教育基建，减轻财政压力。”

解析：

反驳部分避免直接否定对方观点，而是用“确实重要”承认其合理性，再提出“但”转折，体现尊重。补充建议结合青岛财监实际（如“双碳”目标、教育现代化工程），提出具体操作路径，体现专业性。

第二题（2题，每题10分，共20分）

情境：青岛市地方金融监管局在制定小微企业信贷扶持政策时，小组讨论中，丙组员提出“建议通过降低银行贷款利率，直接缓解小微企业融资成本”，丁组员反驳“但银行降息会压缩利润空间，可能导致信贷审批更严，反而加剧中小微企业融资难”。假设你是小组代表，需礼貌反驳并补充建议。

要求：结合青岛金融监管工作实际，运用礼貌话术反驳丁组员的担忧，并给出补充方案。

答案与解析：

反驳话术：

“丁组员提出的银行利润考量很现实，但降低小微企业贷款利率并非‘一刀切’，我们可以设计差异化利率机制。比如，对科技型小微企业、绿色信贷项目，可由政府提供风险补偿资金，银行在政策引导下仍能保持合理利润。”

补充建议：

“我的补充建议是：第一，推行‘政府+银行+担保机构’三方联动模式，政府出资设立风险补偿基金，银行放款、担保机构增信，降低银行风险；第二，推广‘信用贷’+‘科创贷’组合产品，比如对青岛市认定的‘专精特新’企业，可凭信用报告直接获得信用额度，减少抵押物要求。”

解析：

反驳部分用“并非一刀切”化解绝对化担忧，提出“差异化”解决方案。补充建议结合青岛地方金融特点（如风险补偿基金、科创企业认定），给出实操路径，体现政策协同性。

第三题（2题，每题10分，共20分）

情境：青岛市审计局在开展财政专项资金审计时，小组讨论中，戊组员提出“建议加大对教育专项资金审计力度，防止资金挪用”，己组员补充“但频繁审计可能增加基层学校负担，甚至引发抵触情绪”。假设你是小组代表，需礼貌反驳并补充建议。

要求：结合青岛审计工作实际，运用礼貌话术反驳己组员的担忧，并给出补充方案。

答案与解析：

反驳话术：

“己组员提到的基层负担问题确实需要重视，审计不是为了‘查错’，而是为了‘促规范’。我们完全可以优化审计方式，比如：第一，采用‘大数据+随机抽查’模式，减少对学校的干扰；第二，建立审计结果共享机制，将审计发现的问题清单转化为‘整改建议清单’，供被审计单位参考。”

补充建议：

“我的补充建议是：第一，推行‘审计+服务’模式，比如联合教育局开展‘专项资金使用培训’，提升基层资金管理能力；第二，建立审计‘红黑榜’，对资金使用规范单位予以激励，对问题突出单位进行‘靶向审计’，提高审计精准性。”

解析：

反驳部分用“不是为了查错”转变审计定位，提出“大数据+随机抽查”等柔性方式。补充建议结合青岛审计实践（如“大数据审计”），给出“服务+激励”组合方案，体现人性化监管。

第四题（2题，每题10分，共20分）

情境：青岛市国资委在制定国企改革三年行动方案时，小组讨论中，庚组员提出“建议加快混合所有制改革，引入市场化机制”，辛组员反驳“但部分国企承担保障性职能，混改可能导致国有资产流失”。假设你是小组代表，需礼貌反驳并补充建议。

要求：结合青岛国资国企改革实际，运用礼貌话术反驳辛组员的担忧，并给出补充方案。

答案与解析：

反驳话术：

“辛组员提到的保障性职能确实重要，混改不是‘一卖了之’，而是要‘优配置’。比如，对承担公共服务的国企，可采取‘股权+管理’混改模式，引入战略投资者优化管理，但保持国有控股地位。”

补充建议：