2025年国考宁波金融监管局无领导小组讨论角色扮演技巧领导者计时员等.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考宁波金融监管局无领导小组讨论角色扮演技巧(领导者、计时员等)

题型一：领导者角色扮演（共3题，每题10分，总分30分）

题目1：

背景：宁波市金融监管局近期发现某商业银行在贷款审批过程中存在违规操作，部分信贷人员为追求业绩指标，放松了风险审核标准，导致一笔不良贷款形成。市金融监管局要求各小组讨论如何完善宁波市的商业银行信贷风险管理机制，并提出具体建议。

要求：

1.请扮演领导者角色，明确讨论方向，分配任务，确保讨论高效进行。

2.针对信贷风险管理，提出至少三条可操作性强的改进措施。

3.最终总结发言时，强调监管与业务部门的协同重要性。

题目2：

背景：宁波市近年来数字普惠金融发展迅速，但部分中小金融机构在数字化转型过程中面临技术、人才和资金瓶颈。市金融监管局计划出台政策支持中小金融机构数字化升级，要求各小组就政策方向和落地措施展开讨论。

要求：

1.请扮演领导者角色，引导团队聚焦政策目标，避免讨论偏离方向。

2.针对技术支持、人才培养、风险防控等方面，提出系统性解决方案。

3.在讨论中注意协调不同观点，确保方案可行性。

题目3：

背景：宁波市近期发生一起涉及私募基金的非法集资案件，对区域金融稳定造成一定影响。市金融监管局要求各小组就如何加强私募基金监管、防范类似风险展开讨论，并提出具体建议。

要求：

1.请扮演领导者角色，组织团队从监管漏洞、投资者保护、市场教育等方面深入分析。

2.提出至少三条针对性措施，并说明实施路径。

3.最终发言时，强调监管合力的重要性，呼吁多方参与。

题型二：计时员角色扮演（共2题，每题10分，总分20分）

题目4：

背景：宁波市金融监管局组织关于“金融科技监管沙盒机制”的专题讨论，要求各小组在90分钟内完成方案设计。作为计时员，你需要确保讨论时间合理分配，避免超时或讨论不充分。

要求：

1.在讨论开始前，明确时间节点（如破冰5分钟、方案讨论40分钟、总结10分钟等）。

2.实时监控讨论进度，提醒团队注意时间分配，避免某个环节过长。

3.在讨论结束时，确认各环节时间是否合理，并简要记录讨论成果。

题目5：

背景：宁波市金融监管局开展“金融机构消费者权益保护”案例研讨，要求各小组在60分钟内完成案例分析和对策设计。作为计时员，你需要确保讨论高效且不超时。

要求：

1.在讨论前，明确各阶段时间分配（如案例解读10分钟、问题分析20分钟、对策设计20分钟、总结10分钟）。

2.及时纠正超时行为，避免讨论陷入无谓争执。

3.讨论结束后，简要记录各小组的核心观点和时间使用情况。

题型三：记录员角色扮演（共2题，每题10分，总分20分）

题目6：

背景：宁波市金融监管局要求各小组就“如何优化地方金融监管协作机制”展开讨论，记录员需在60分钟内完整记录讨论要点。

要求：

1.清晰记录各小组提出的监管协作模式、职责分工、信息共享等核心建议。

2.确保记录内容全面，避免遗漏关键讨论点。

3.讨论结束后，整理成简要报告，供后续政策制定参考。

题目7：

背景：宁波市金融监管局组织关于“防范金融风险联动机制”的讨论，要求各小组在90分钟内完成方案设计。记录员需全程记录讨论流程和关键成果。

要求：

1.详细记录各小组提出的风险监测、信息共享、应急处置等具体措施。

2.特别关注不同观点的碰撞，记录协调过程。

3.讨论结束后，形成标准化记录文本，供监管局参考。

题型四：协调员角色扮演（共2题，每题10分，总分20分）

题目8：

背景：宁波市金融监管局就“绿色金融发展”政策方向展开讨论，各小组意见存在分歧（如部分小组倾向宽松监管，部分小组强调风险控制）。作为协调员，需推动达成共识。

要求：

1.识别不同观点的核心诉求，提出中立性建议。

2.促进各小组妥协，形成可操作性强的政策建议。

3.讨论结束后，总结协调过程及最终共识。

题目9：

背景：宁波市金融监管局讨论“如何提升金融监管科技水平”，部分小组主张引入AI监管，部分小组担心技术漏洞。作为协调员，需平衡各方需求。

要求：

1.调查各小组对技术监管的顾虑，提出解决方案（如分阶段实施、加强安全防护等）。

2.推动形成技术监管与人工监管结合的方案。

3.讨论结束后，记录协调成果及后续执行建议。

答案与解析

领导者角色扮演答案与解析

题目1：信贷风险管理机制完善

核心措施：

1.加强信贷人员绩效考核监管：将不良贷款率、合规性等指标纳入考核，严禁“带病审批”。

2.引入智能风控系统：利用大数据和AI技术，实时监测借款人信用风险，降低人为干预空间。

3.强化监管检查与问责：建立定期抽查机制，对违规行为实行“零容忍”处罚。

解析：领导者需明确讨论重点，避免