- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年AI数字人技术人工智能伦理测试题及答案
一、单项选择题(每题4分,共40分)
1.某公司开发的教育类AI数字人需采集用户数据以优化交互效果,根据人工智能伦理的“最小必要原则”,以下哪项数据采集行为最符合伦理要求?
A.收集用户姓名、年龄、手机号、家庭住址、消费记录
B.仅收集与学习行为直接相关的答题正确率、知识点掌握情况
C.额外获取用户社交平台好友列表以分析群体学习特征
D.长期存储用户所有历史交互数据,用于未来模型训练
2.某医疗咨询类AI数字人通过模拟医生语气提供健康建议,若其因算法缺陷给出错误诊断,导致用户延误治疗,责任主体应首先界定为?
A.数字人自身(视为独立主体)
B.开发该数字人的技术团队
C.部署数字人的医疗机构
D.用户自身(未核实信息)
3.某虚拟偶像数字人因高度拟人化的表情与语言交互,导致部分粉丝产生“真实情感依赖”,甚至为其支付高额虚拟礼物。此类现象主要违背了AI伦理的哪项原则?
A.透明性原则(需明确告知用户交互对象为AI)
B.非歧视原则(避免对特定群体区别对待)
C.可持续性原则(避免资源过度消耗)
D.人类主导原则(确保人类决策优先)
4.某企业利用AI数字人批量生成“网红分身”,用于虚假宣传产品功效,且未标注“AI生成”标识。此类行为最核心的伦理风险是?
A.侵犯网红的肖像权与名誉权
B.破坏市场公平竞争秩序
C.误导消费者产生错误认知
D.占用公共网络资源
5.针对儿童教育场景设计的AI数字人,需特别规避的伦理风险是?
A.因算法偏见导致对不同性别儿童的能力评价差异
B.过度收集儿童生物特征(如面部识别、语音频率)
C.因交互过于拟人化导致儿童混淆虚拟与现实
D.以上均需规避
6.某科技公司推出“数字人永生服务”,通过扫描逝者生前音视频数据生成可交互的AI数字人,供家属付费对话。以下伦理争议中最关键的是?
A.逝者隐私数据的长期存储与使用权归属
B.家属可能因过度依赖数字人影响心理康复
C.技术成本过高导致服务仅面向高收入群体
D.数字人可能被篡改以伪造逝者“遗言”
7.当AI数字人被用于司法调解场景时,最需优先保障的伦理要求是?
A.交互过程的可解释性(需说明决策依据)
B.情感共情能力(提升调解成功率)
C.语言风格的本地化(适应方言习惯)
D.数据存储的安全性(防止调解内容泄露)
8.某社交平台AI数字人通过分析用户聊天记录,模拟用户好友的语气进行对话,导致用户误判为真实好友。此类设计违背了AI伦理的哪项核心要求?
A.最小伤害原则(避免心理误导)
B.责任可追溯原则(明确行为主体)
C.知情同意原则(需告知用户交互对象为AI)
D.算法公平原则(避免对特定用户区别对待)
9.针对政务服务类AI数字人(如社保咨询、政策解读),伦理设计的重点是?
A.提升方言识别能力以覆盖更多群体
B.确保政策解读的准确性与权威性
C.优化拟人化形象以增强用户好感
D.限制数字人自主决策范围(仅提供建议,不替代人工)
10.某影视公司使用AI数字人复刻已故演员形象拍摄新电影,未获得演员家属授权。此行为最直接的伦理争议是?
A.技术滥用导致“死亡权”边界模糊(逝者形象的商业利用权)
B.数字人表演可能降低真实演员的就业机会
C.电影情节可能偏离演员生前的公众形象认知
D.观众可能因“演员复活”产生情感混淆
二、简答题(每题8分,共40分)
1.请结合AI数字人技术特点,解释“数据匿名化”在用户隐私保护中的局限性,并提出改进措施。
2.分析“情感计算”技术在AI数字人交互中的伦理风险,需具体说明不同应用场景(如心理咨询、商业营销)的差异。
3.简述“人类控制”原则在AI数字人设计中的具体实现路径(需涵盖技术层与管理层面)。
4.对比“弱数字人”(仅执行预设指令)与“强数字人”(具备自主学习与决策能力)的伦理责任划分差异。
5.针对“AI数字人冒充真人实施网络诈骗”现象,提出技术防护与伦理约束的协同解决方案。
三、案例分析题(每题10分,共20分)
案例1:虚拟偶像侵权争议
2024年,某科技公司推出AI数字人“小夏”,其形象、声音、语言风格与知名演员林某高度相似,但未获得林某授权。“小夏”通过直播带货获得千万级收入,部分粉丝误以为是林某本人参与。林某以“肖像权、声音权被侵犯”为由提起诉讼,科技公司辩称“数字人是独立创作,未使用林某原始数据”。
问题
您可能关注的文档
最近下载
- 杨瑞龙-国有企业分类改革与公司治理结构创新研究报告.ppt VIP
- KernelMethod核回归核方法.ppt VIP
- (正式版)D-L∕T 607-2017 汽轮发电机漏水、漏氢的检验.docx VIP
- 2.5.2 解直角三角形的应用-方位角学历案.docx VIP
- JTGT3660—2020-公路隧道施工技术规范.docx VIP
- 教科EEC版小学英语五年级上册全册教案.pdf VIP
- 关于卫生院“十五五”发展规划方案(详细版).pdf VIP
- T∕CTES 1017-2019 纺织品 织物触感检测与评价方法 三点梁法.pdf VIP
- 健康生活方式指导员培训考核习题.docx VIP
- 施工现场临时用电的安全教育与培训.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)