【景观经济价值研究的国内外文献综述3400字】.docxVIP

景观经济价值研究的国内外文献综述

1.1.1概念界定

价值最早的概念来源于新古典福利经济学991,对于景观价值进行经济学计算的依据来源于福利经济学一切以人类为中心的假设前提，人类福利的增加来源于社会上的经济活动，而个人福利的多少则取决于两个方面：物品的消费与政府提供的服务，以及从环境资源中获得的非市场化物品及服务[100。景观的存在对人类福利带来的影响，而人们对物品及服务具有明确的偏好，在可替代性的市场假设前提下，人们愿意为减少对景观的需求而增加购买其替代物的水平，就是宏观意义上的其货币价值，景观资源的经济价值就是其作为资产提供给人类所有服务的价值贴现1011。

进入20世纪80年代，学者们逐渐对先前主流使用的“费用一效益分析”(cost-

benefitanalysis)方法展开反思，随着福利经济学领域公共产品等理论的不断完善，非使用价值的概念逐步受到学界重视。约翰·克鲁蒂拉(Krutilla,JohnV.)首次在经济学领域提出该概念，他认为环境资源具有唯一性与不可替代性，人类不能仅仅成为资源的消费者，而应将环境资源的保护与可持续利用作为其个体收入的重要组成部分102】。学者们继续对非使用价值存在的合理性进行了深入解释，主要涉及了三个方面原因，分别是保留以备将来使用的选择价值、保护现有资源的存在价值以及将资源流传给继承人的遗产价值103]。伴随着旅行费用法、条件价值法的广泛运用，景观及资源经济价值的概念体系与理论基础也逐步成熟。

1.1.2相关研究进展

价值评估方法的分类具有两大特征，第一类特征在于价值数据的获取是通过对现实世界的直接观察所得，还是基于受访者对提出假定问题的答案所得，即数据获取方式的直接性与间接性区分；第二类特征则涉及货币评估方式的不同，不同评估方法在货币化评价手段方面存在直接与间接技术的差异，根据两大类特征的差异，资源与景观的价值评估方法主要可以分为直接观察与间接观察、直接假设与间接假设四大类104]。学者们根据上述方法论框架，在实际资源及景观价值评估过程中使用了显示性偏好及陈述性偏好两大类研究方法125,具体方法所涉及的原理与计算价值类型如图2.6所示。

旅行费用法

旅行费用法

travelcostmethod

享乐定价法

hedonicpricemethod

市场价格法

marketpricemethod

景观经济价值

条件价值法

contingentvaluationmethod

陈述性偏好法

选择实验法

choiceexperimentmethod

显示性偏好法

非使用价值

使用价值

图错误!文档中没有指定样式的文字。.1景观价值评估方法分类图

在具体研究方面，旅游费用法与条件价值法是国内外景观及资源评估的主流方法，旅行费用法的核心在于通过显性的旅游消费数据探究消费者剩余价值，并可为资源管理者提出多样化建议。Voltaire等学者在自然遗产价值评估过程中，就分区旅行费用模型中多目的地处理、时间机会成本计算、泊松分布模型选择等问题进行了深入研究105];Fleming等学者运用分区费用模型重点分析了不同来源地的游客湖泊休闲价值差异I261;Chae等学者利用旅行费用法探讨了海洋保护区的非市场娱乐效益，并对禁捕区的设立与经济价值的正向关系进行了说明，给予保护区的保护性开发提供了有力的经济学证明[106]。旅行费用法在文化和遗产价值评估方面也有着积极贡献，Ahmed等学者利用个人旅行费用模型探讨了巴基斯坦一处遗产景点的游客参观频率与旅行费用、家庭收入等因素的关联性，对根据游客支付意愿为景区提出了如翻新与维护项目等切实建议[1071;

Bedate等学者运用该类型方法探讨了文化艺术活动、历史村落、博物馆以及历史遗迹等四类文化设施的不同消费者剩余价值[1081。

条件价值法的核心在于采用合理的引导技术获取受访者的真实支付意愿，在引导技术方面，Hanemann创新性的采用在全民投票中为特定目的增加税收的提问方式，获取更加精确的受访者支付意愿数据109;Amiri等学者使用双约束二分法对特殊植物药用价值的经济效益做出了评估，同时探讨了教育水平、家庭规模大小等因素对支付意愿的影响110]。支付意愿的差异性也是该方法研究的核心话题，Piriyapada等学者以泰国为案例地，探讨了国内与国外两类游客对海岸保护的支付意愿，结果显示外国游客的支付意愿明显偏高I11。此外，除了两大主流研究方法，相关学者还尝试性的利用享乐定价法，

探索了城市森林