2025年专利代理人考试实务真题及答案.docxVIP

2025年专利代理人考试实务真题及答案

一、简答题

1.简述专利申请文件中权利要求书的主要作用。

(1).确定专利保护范围：权利要求书以文字形式划定了专利权人所要求保护的技术方案的边界，是判断他人是否侵犯专利权的依据。

(2).反映发明创造的实质内容：它是发明创造的核心技术内容的体现，将发明创造的技术特征以权利要求的形式呈现出来。

(3).衡量专利性的依据：在专利审查过程中，审查员依据权利要求书来判断该发明创造是否具备新颖性、创造性和实用性等专利授权条件。

(4).便于专利授权后的实施和管理：对于专利权人而言，权利要求书明确了其可以行使权利的范围，便于其进行专利的实施许可、转让等行为；对于社会公众来说，权利要求书使其能够清楚地了解专利的保护范围，避免侵权行为。

2.说明发明专利申请初步审查和实质审查的主要区别。

(1).审查内容：

初步审查主要审查申请文件是否符合形式要求，例如文件的格式、撰写规范、各种手续是否完备等；同时也会对一些明显的实质性缺陷进行审查，如是否属于专利法保护的客体等。

实质审查则重点审查发明的新颖性、创造性和实用性等实质性内容，即该发明是否是前所未有的、是否具有突出的实质性特点和显著的进步以及是否能够在产业上应用。

(2).审查方式：

初步审查一般是由专利审查员根据既定的格式和规范进行书面审查，通常不需要进行检索。

实质审查需要审查员进行全面的文献检索，对比现有技术，以判断发明是否符合授权条件，并且可能会与申请人进行多次意见交流和答辩。

(3).审查时间：

初步审查相对较快，一般在申请日起几个月内完成。

实质审查时间较长，通常需要1-3年甚至更久，因为检索和审查工作较为复杂。

(4).审查结果：

初步审查通过后，专利申请进入公布程序；若存在问题，会发出补正通知书或审查意见通知书，申请人可以进行修改和答复。

实质审查通过后，专利申请将被授予专利权；若不符合授权条件，会发出驳回决定，申请人可以选择请求复审。

3.简述专利侵权判定中的全面覆盖原则。

(1).定义：全面覆盖原则是专利侵权判定的一项基本原则，指的是如果被控侵权产品或方法的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，则认定被控侵权产品或方法落入了该专利的保护范围，构成侵权。

(2).表现形式：

字面侵权：被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求的技术特征完全相同，这种情况是最典型的全面覆盖。

等同侵权：当被控侵权产品或方法中有一个或几个技术特征与专利权利要求中的相应技术特征虽然在字面上不完全相同，但在实质上是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，也认定为覆盖了专利权利要求的技术特征，构成等同侵权。

(3).重要性：全面覆盖原则是判断专利侵权的基础，它为司法实践中确定侵权行为提供了明确的标准，有助于维护专利权人的合法权益，促进专利制度的有效实施。

4.简述专利无效宣告请求的理由有哪些。

(1).不符合专利法规定的专利性条件：

不具备新颖性：即该发明创造在申请日以前已经在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知。

不具备创造性：与现有技术相比，该发明不具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型不具有实质性特点和进步。

不具备实用性：该发明创造不能在产业上制造或者使用，并且不能产生积极效果。

(2).专利申请文件存在缺陷：

说明书未充分公开：说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明，使得所属技术领域的技术人员无法实现该发明创造。

权利要求书得不到说明书支持：权利要求书所要求保护的范围超出了说明书所记载的范围。

权利要求不清楚、不简明：权利要求的表述模糊，导致其保护范围难以确定，或者权利要求的撰写不符合逻辑和规范。

(3).违反专利法的其他规定：

违反先申请原则：两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人，如果存在后申请的人获得专利权的情况，可请求无效宣告。

违反单一性原则：一件专利申请应当限于一项发明创造，属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出；如果不符合单一性要求，可请求无效宣告。

发明创造违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益等。

二、案例分析题

5.甲公司于2023年5月1日向国家知识产权局提交了一项关于“一种新型节能灯具”的发明专利申请，该申请于2024年3月1日公布。在公布后，乙公司发现该灯具具有很大的市场潜力，便在未获得甲公司许可的情况下，于2024年7月开始生产和销售与甲公司申请专利的灯具相同的产品。2025年6月，甲公司的专利申请获得授权。甲公司发现乙公司的生产销售行为后，向法院提起专利侵权诉讼。

（1）.分析乙公司在甲公司专利申