2025年监理工程师考试建设工程监理案例分析交通运输工程真题及答案.docxVIP

2025年监理工程师考试建设工程监理案例分析交通运输工程真题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年监理工程师考试《建设工程监理案例分析(交通运输工程)》真题及答案

一、案例分析题

1.某高速公路项目,全长120km,建设单位通过招标与监理单位签订了施工监理合同。合同约定监理服务期限为36个月,监理酬金为2000万元。在施工过程中,发生了以下事件:

事件1:由于地质条件复杂,部分路段需要进行设计变更,导致施工工期延长了6个月。事件2:施工单位在施工过程中,因施工工艺不当,造成部分工程质量不合格,需要返工处理,导致工期延误了3个月。事件3:在施工期间,遭遇了罕见的暴雨天气,导致部分路段被洪水冲毁,需要重新修复,工期延误了4个月。

问题:(1)分别分析上述三个事件中,工期延误的责任应由谁承担?(2)监理单位应如何处理上述事件?(3)由于工期延误,建设单位是否应向监理单位支付额外的监理酬金?请说明理由。

答案:(1)事件1:地质条件复杂属于不可预见的因素,工期延误责任应由建设单位承担。事件2:施工单位因施工工艺不当造成工程质量不合格,工期延误责任应由施工单位承担。事件3:罕见暴雨天气属于不可抗力因素,工期延误责任应由建设单位承担。(2)对于事件1,监理单位应要求建设单位提供设计变更文件,审核变更的合理性和可行性,并监督施工单位按照变更后的设计进行施工。对于事件2,监理单位应责令施工单位立即停止不合格工程的施工,要求其制定整改方案,经审核批准后进行返工处理,并对返工过程进行监督检查。对于事件3,监理单位应及时协助建设单位和施工单位做好抢险救灾工作,记录洪水造成的损失情况,组织相关单位对被冲毁路段进行评估和修复方案的制定,并监督施工单位按照修复方案进行施工。(3)建设单位应向监理单位支付额外的监理酬金。理由:监理服务期限因不可抗力(事件3)和建设单位原因(事件1)导致延长,根据监理合同的约定,建设单位应支付相应的额外监理酬金。而事件2是施工单位原因导致的工期延误,不应影响监理酬金的支付。

解析:(1)判断工期延误责任承担方,需要依据不同事件的性质。地质条件复杂通常是建设单位在前期勘察中难以完全准确掌握的,所以责任归建设单位;施工单位自身工艺问题导致的延误,责任自然在施工单位;罕见暴雨属于不可抗力,按照相关规定和惯例,责任由建设单位承担。(2)监理单位在不同事件中的处理措施,是基于其职责和事件的特点。对于设计变更,要确保变更的合规性和施工的准确性;对于质量问题,要督促整改;对于不可抗力事件,要协助抢险和监督修复。(3)监理酬金的支付与监理服务期限相关,因建设单位和不可抗力导致的服务期限延长,建设单位支付额外酬金符合合同约定和公平原则。

2.某桥梁工程,建设单位与施工单位签订了施工合同,合同工期为24个月。在施工过程中,发生了以下事件:

事件1:施工单位在基础施工时,发现地下有文物,立即停止施工,并通知了建设单位和文物管理部门。文物管理部门对文物进行了发掘和保护,导致工期延误了2个月。事件2:由于建设单位提供的钢材未能按时到货,导致钢结构安装工程延误了1个月。事件3:施工单位在施工过程中,因机械设备故障,导致部分工程停工了1个月。

问题:(1)分别分析上述三个事件中,工期延误的责任应由谁承担?(2)施工单位可以提出哪些索赔要求?(3)监理单位应如何处理施工单位的索赔要求?

答案:(1)事件1:发现地下文物属于不可预见的情况,工期延误责任应由建设单位承担。事件2:建设单位提供的钢材未能按时到货,属于建设单位的责任,工期延误责任应由建设单位承担。事件3:施工单位机械设备故障属于施工单位自身管理不善,工期延误责任应由施工单位承担。(2)施工单位对于事件1和事件2可以提出工期索赔和费用索赔。对于事件1,可索赔因停工导致的人员窝工费、机械设备闲置费等费用以及2个月的工期;对于事件2,可索赔因钢材未按时到货导致的人员窝工费、机械设备闲置费以及1个月的工期。(3)监理单位应首先审查施工单位的索赔申请是否符合合同规定的程序和要求。对于事件1和事件2,监理单位应收集相关证据,如停工记录、费用清单等,对索赔金额和工期进行审核,与建设单位和施工单位进行协商,达成一致后签署索赔处理意见。对于事件3,由于是施工单位自身原因导致的延误,监理单位应驳回施工单位的索赔要求,并说明理由。

解析:(1)判断责任方的依据是事件的起因。发现文物是不可预见的外部因素,建设单位应承担责任;建设单位提供材料不及时,责任在建设单位;施工单位设备故障是自身管理问题,责任由施工单位承担。(2)施工单位提出索赔要求,是基于非自身原因导致的损失。工期索赔是为了弥补延误的工期,费用索赔是为了补偿因停工造成的额外支出。(3)监理单位处理索赔要求,要遵循合同规定的程序,收集证据进行审核,公平公正地处理。对于合理的索赔给予支持,不合理的索赔予以

您可能关注的文档

文档评论(0)

155****9258 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档