2025年法考主观题真题及答案解析《刑诉法》.docxVIP

2025年法考主观题练习题及答案解析《刑诉法》

案例一

2024年11月5日，在A市B区发生一起抢劫杀人案。犯罪嫌疑人张某（男，28岁）被警方锁定。警方在侦查过程中，通过调取监控录像发现张某在案发时间出现在案发现场附近。同时，警方在案发现场提取到一枚疑似张某的指纹。

11月10日，警方对张某进行拘传，拘传持续了28小时。在拘传过程中，侦查人员对张某进行了讯问，张某否认自己实施了犯罪行为。侦查人员告知张某，如果不承认犯罪，将会对其家人不利。

11月12日，警方决定对张某进行逮捕。在逮捕时，警方并未出示逮捕证。随后，警方将张某羁押在A市C区的看守所。

在审查起诉阶段，检察院发现张某可能患有精神疾病，于是委托某鉴定机构对张某进行了精神病鉴定，鉴定结果显示张某在案发时具有完全刑事责任能力。

在审判阶段，法院在审理过程中发现，侦查人员在讯问张某时存在刑讯逼供的嫌疑。同时，张某的辩护人提出，警方在提取指纹时没有遵循法定程序，该指纹证据应当予以排除。

问题

1.警方的拘传行为是否合法？为什么？

2.警方的逮捕行为是否合法？为什么？

3.检察院委托鉴定机构进行精神病鉴定的程序是否合法？为什么？

4.对于侦查人员的刑讯逼供嫌疑，法院应当如何处理？

5.对于辩护人提出的排除指纹证据的申请，法院应当如何处理？

案例二

2025年3月，A市中级人民法院受理了一起由A市人民检察院提起公诉的故意杀人案。被告人李某（男，32岁）被指控在2024年12月20日晚，在A市D区的一家酒吧内，因与被害人王某发生口角，持刀将王某杀害。

在庭审过程中，公诉人出示了以下证据：

1.酒吧的监控录像，显示李某与王某在酒吧内发生了激烈争吵，随后李某持刀冲向王某。

2.现场目击证人赵某的证言，赵某称亲眼看到李某持刀将王某杀害。

3.公安机关在案发现场提取的凶器，经鉴定，凶器上的血迹与王某的血型一致。

4.李某的供述，李某承认自己在酒吧内与王某发生争吵后，持刀将王某杀害。

李某的辩护人提出，李某患有间歇性精神病，在案发时处于发病状态，不具有刑事责任能力。为了证明这一点，辩护人向法院提交了李某在案发前一个月在某医院的诊断证明，证明李某患有间歇性精神病。

问题

1.公诉人出示的证据是否能够形成完整的证据链，证明李某实施了故意杀人行为？为什么？

2.对于辩护人提出的李某患有间歇性精神病，在案发时处于发病状态，不具有刑事责任能力的辩护意见，法院应当如何处理？

3.如果法院最终认定李某在案发时具有刑事责任能力，判处李某死刑立即执行，李某不服判决，提出上诉。在上诉过程中，李某突然死亡，法院应当如何处理？

案例三

2025年5月，A市E区人民法院受理了一起自诉案件。自诉人孙某（女，25岁）指控被告人周某（男，27岁）犯有侮辱罪。孙某称，2025年4月10日，在A市E区的一个公园内，周某当众对孙某进行了辱骂和羞辱，导致孙某精神受到严重伤害。

在庭审过程中，孙某向法院提交了以下证据：

1.现场拍摄的视频，视频中显示周某对孙某进行了辱骂和羞辱。

2.孙某的病历，证明孙某因精神受到刺激，到医院进行了治疗。

3.孙某的证人证言，证人称看到周某对孙某进行了辱骂和羞辱。

周某的辩护人提出，周某的行为不构成侮辱罪，因为周某的辱骂行为并没有达到“情节严重”的程度。

问题

1.孙某提交的证据是否能够证明周某的行为构成侮辱罪？为什么？

2.对于周某的辩护人提出的周某的行为不构成侮辱罪的辩护意见，法院应当如何处理？

3.如果法院最终认定周某的行为构成侮辱罪，判处周某拘役三个月。周某不服判决，提出上诉。在上诉过程中，孙某与周某达成和解协议，孙某撤回了自诉。法院应当如何处理？

答案解析部分

案例一答案解析

1.警方的拘传行为是否合法？为什么？

警方的拘传行为不合法。根据《刑事诉讼法》的规定，拘传持续的时间不得超过12小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，拘传持续的时间不得超过24小时。本案中，警方对张某的拘传持续了28小时，明显超过了法定的时间限制，因此该拘传行为不合法。

同时，侦查人员在拘传过程中告知张某，如果不承认犯罪，将会对其家人不利，这种行为属于威胁取证，严重违反了法定程序。根据法律规定，严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。

2.警方的逮捕行为是否合法？为什么？

警方的逮捕行为不合法。根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。本案中，警方在逮捕张某时并未出示逮捕证，违反了法定程序。

3.检察院委托鉴定机构进行精神病鉴定的程序是否合法？为什么？

检察院