8.《大卫科波菲尔(节选)》课件+-2025-2026学年统编版高二语文选择性必修上册.pptxVIP

8.《大卫科波菲尔(节选)》课件+-2025-2026学年统编版高二语文选择性必修上册.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《大卫·科波菲尔》节选

叙述视角:欣赏小说讲故事的艺术

任务一:理论预习,辨析视角

资源:1.必修下册《叙事要引人入胜》

2.“叙述视角”微视频

3.核心视角定义卡片

核心视角定义卡片

全知视角叙述者“什么都知道”(能看所有人内心)展现复杂背景、多个人物关系

第三人称有限视角只跟着一个人物“看”(只知他的想法)增强代入感,制造悬念

第一人称回顾性视角成年“我”回忆过去(带反思)有理性点评,引发读者思考

第一人称体验性视角童年/当下“我”经历事件(即时感受)真实鲜活,有童真/代入感

小组活动—视角匹配

第一人称叙述中见证人的旁观视角

《装在套子里的人》

第三人称有限视角(偏向固定式)

《促织》

“成名益恐”

全知视角

《祝福》

“我回到四叔的书房里时”

《百合花》

“我问他去借被子的事”

第一人称主人公叙述中的回顾性视角

《变形记》

《哦,香雪》

《林教头风雪山神庙》

成人的我

儿童的我

叙事的双眸

文本初读

任务二:聚焦文本,析视角与情节

(第6段)他身穿褐色外套、黑色马裤、黑色皮鞋,脑袋又大又亮,没有头发,光秃得像个鸡蛋,他的大脸盘完全对着我。他的衣服破旧,但装了一条颇为神气的衬衣硬领。他手里拿着一根很有气派的手杖,手杖上系有一对已褪色的大穗子,他的外套的前襟上还挂着一副有柄的单片眼镜——我后来发现,这只是用作装饰的,因为他难得用来看东西,即使他用来看了,也是什么都看不见的。

米考伯先生

文本细读

•个人任务:填写“视角—情节关联表”:

视角类型标志性词句(摘抄,标页码)

情节效果

(悬念/解惑/代入感)

我的疑问

(“为什么这里切换视角?”)

•小组讨论:如果全用成年大卫的回顾视角来写米考伯出场,效果怎样?

任务三:品析视角,赏人物形象

任务单:“双重视角下的米考伯”

•个人完成:

视角类型

观察米考伯的重点

(摘抄原文)

米考伯的形象特点

情感倾向

(如亲切/同情)

儿童(体验性)

成年(回顾性)

小组交流:讨论“两种视角叠加,米考伯为什么不是‘扁平人物’?”

人物塑造

英国现代小说家、批评家福斯特将小说中的人物分为两类:“扁平人物”和“圆形人物”。

扁平人物——是“基于某一种单一的观念或品质塑造而成的”,性格简单、静止;

圆形人物——更类似于现实中的人,性格复杂且变化发展。

01

“扁平人物”与“圆形人物”

扁平人物称为性格人物,而现在有时被称作类型人物或漫画人物的。指人物“只具备一种气质,甚至可以用一个句子表达出来”,性格固定,不受环境的影响;环境的变动只会更显示出其性格的一成不变,扁平人物有两大长处:一是容易辨认,二是容易记忆。

02

扁平人物

圆形人物是指人物性格比较丰满,表达出了人物的复杂性和多面性。

03

圆形人物

任务四:透过视角,探作者立场

分层探究

•个人思考:

1.儿童视角下,小大卫说“他们待我很好”,作者想赞美的是什么?

2.成年视角下,“我对世事已有足够了解”,结合“小大卫当童工”,作者批判的是什么?

分层探究

•小组分享:结合“分暖炉”“逛面包店”情节,补充作者的价值立场。

米考伯家的窗玻璃裂了缝,风灌进来时,我总忍不住裹紧衣服。可米考伯太太总把唯一的暖炉挪到我身边,说:“孩子,别冻着。”她自己却搓着冻红的手。我看着她的样子,心里像被什么东西揪着,悄悄把暖炉往她那边推了推。

米考伯先生带我去街上散步,路过面包店时,他盯着橱窗里的蛋糕看了好一会儿,又摸了摸口袋,笑着说:“等我有钱了,一定给你买最大的那块。”我知道他口袋里没几个钱,却使劲点头,觉得那一刻的他特别亲切。后来想起这事,才懂那笑容里藏着多少无奈。

微辩论

•辩论小贴士:

①必须用文本例证;

②不脱离“形象真实性”谈视角。

辩题:“第一人称双重视角的主观性,是否让米考伯的形象更真实?”

•辩论:正反方各2人发言。

成果可视化

1.分层任务(学生自选1项+短评)层级任务内容目标指向

层级

任务内容

目标指向

基础层

完成1个“视角分析表”(从“分暖炉”“夜宿”中选1个情节)+150字短评

掌握基本分析方法

提升层

对比“分暖炉”“逛面包店”2个情节的视角差异,写200字分析

深化视角对比能力

拓展层

总结“第一人称双重视角的切换技巧”(如“体验性视角铺情节,回顾性视角补细节”,200字

迁移运用能力

•模板:

情节举例(如“分暖炉”)+全知视角的表述(如“米考伯太太让暖炉,大卫推回”)+失去的价值(如“‘心里像被揪着’的即时情绪”)+情感效果(如“读者无法共情小大卫的心疼”)

文档评论(0)

知识分享 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享知识、分享快乐!

1亿VIP精品文档

相关文档